Технологізація та пріоритезація у криміналістиці: нова парадигма цифрового розвитку в умовах воєнного стану та повоєнного відновлення

Автори

Галина Костянтинівна Авдєєва (ред.)
Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України image/svg+xml
Віктор Михайлович Шевчук (ред.)
Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України image/svg+xml , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого image/svg+xml

Ключові слова:

криміналістика, криміналістичні інновації, цифрова криміналістика, судова експертиза, цифрові технології, криміналістична пріоритезація, методика розслідування, штучний інтелект, криміналістична стратегія, оптимізація розслідування, спеціальні знання, збирання доказів

Короткий опис

Монографія є результатом комплексного дослідження інноваційних векторів розвитку криміналістики в умовах глобальної цифровізації суспільства, воєнного стану та повоєнного відновлення України. Основна ідея праці полягає в переході від розрізненого використання технічних засобів до формування цілісної технологічної парадигми, де пріоритезація та технологізація стає фундаментом криміналістичного забезпечення розслідування злочинів.
Видання розраховане на науковців, працівників правоохоронних органів, суддів, адвокатів, експертів, а також усіх, хто цікавиться майбутнім криміналістичної науки та її роллю в забезпеченні правопорядку в умовах цифрової епохи.
Колективну монографію підготовлено за результатами дослідження криміналістичного напряму фундаментальної теми "Пріоритезація та технологізація у кримінальному провадженні у воєнний та повоєнний час" (номер державної реєстрації 0124U005212; термін виконання: І квартал 2025 р. – IV квартал 2027 р.).

Авдєєва К. Г. Технологізація та пріоритезація у криміналістиці: нова парадигма цифрового розвитку в умовах воєнного стану та повоєнного відновлення : монографія / Г. К. Авдєєва, В. М. Шевчук, М. В. Капустіна ; за заг. ред. Г. К. Авдєєвої та В. М. Шевчука ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України. – Харків : Право, 2026. – 202 с. – DOI: https://doi.org/10.31359/9786178848637.

Глави

  • Передмова
    Галина Костянтинівна Авдєєва
  • Розділ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ТЕХНОЛОГІЗАЦІЇ ТА ПРІОРИТЕЗАЦІЇ У КРИМІНАЛІСТИЦІ
  • 1.1. Теоретичне обґрунтування сутності та функціонального призначення технологізації у криміналістиці
    Галина Костянтинівна Авдєєва
  • 1.2. Пріоритезація у криміналістиці та кримінальному провадженні крізь призму новітніх теоретико-методологічних підходів
    Віктор Михайлович Шевчук
  • 1.3. Технологізація та пріоритезація як інноваційний вектор наукових досліджень в умовах діджиталізації
    Віктор Михайлович Шевчук
  • 1.4. Світовий досвід пріоритезації як інструменту підвищення результативності криміналістичного забезпечення досудового розслідування та судового розгляду
    Галина Костянтинівна Авдєєва
  • Розділ 2. СТРАТЕГІЯ ТЕХНОЛОГІЧНОГО РОЗВИТКУ КРИМІНАЛІСТИКИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ ТА ГЛОБАЛЬНИХ ВИКЛИКІВ
  • 2.1. Визначення векторів технологічного прориву в криміналістичній науці та судово-експертній практиці
    Галина Костянтинівна Авдєєва
  • 2.2. Криміналістична діяльність в умовах воєнного стану крізь призму процесів технологізації та цифрового розвитку
    Галина Костянтинівна Авдєєва
  • 2.3. Стратегічні напрями технологізації розслідування кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки У країни в умовах війни
    Віктор Михайлович Шевчук
  • 2.4. Блокчейн як інструмент забезпечення цілісності та надійності криміналістичної інформації в особливих умовах війни
    Віктор Михайлович Шевчук
  • Розділ 3. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВИКОРИСТАННЯ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ОКРЕМИХ ВИДІВ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
  • 3.1. Використання цифрових доказів та технологій штучного інтелекту при розслідуванні воєнних злочинів
    Марієтта Владиславівна Капустіна
  • 3.2. Застосування цифрових доказів та засобів штучного інтелекту під час розслідування злочинів у сфері медичної діяльності
    Галина Костянтинівна Авдєєва, Марієтта Владиславівна Капустіна
  • 3.3. Інформаційні системи як технології оптимізації розслідування ятрогенних злочинів
    Марієтта Владиславівна Капустіна
  • Висновки
    Віктор Михайлович Шевчук

Біографії авторів

Галина Костянтинівна Авдєєва, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України

Кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, завідувачка лабораторії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю» Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, керівниця криміналістичного напряму наукової теми «Пріоритезація та технологізація у кримінальному провадженні у воєнний та повоєнний час» (номер державної реєстрації 0124U005212).
Наукові інтереси: криміналістика, судова експертиза, інновації в криміналістиці і судовій експертизі, нормативно-правове регулювання судової експертизи, цифрові докази, цифровізація кримінального провадження.

Профіль у Google Академії

Профілі в Semantic Scholar: 1, 2, 3, 4, 5

 

Віктор Михайлович Шевчук, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Доктор юридичних наук, професор, головний науковий співробітник лабораторії "Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю" Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, виконавець криміналістичного напряму наукової теми "Пріоритезація та технологізація у кримінальному провадженні у воєнний та повоєнний час" (номер державної реєстрації 0124U005212); завідувач кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.
Наукові інтереси: загальнотеоретичні проблеми криміналістики, криміналістична техніка, інноваційні технології у боротьбі зі злочинністю, проблеми криміналістичної тактики, криміналістичної методики та судової експертизи.

Профіль у Google Академії

Профілі в Semantic Scholar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

 

Марієтта Владиславівна Капустіна, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Кандидат юридичних наук, доцент, старший науковий співробітник лабораторії "Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю" Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, виконавиця криміналістичного напряму наукової теми "Пріоритезація та технологізація у кримінальному провадженні у воєнний та повоєнний час" (номер державної реєстрації 0124U005212); доцент кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.
Наукові інтереси: криміналістичне забезпечення досудового розслідування, криміналістичні засоби протидії ятрогенним злочинам, цифрова криміналістика, методико-криміналістичне забезпечення розслідування кримінальних правопорушень.

Профіль у Google Академії

Профіль у Semantic Scholar

Посилання

Access structures. CCDC’s and FIZ Karlsruhe’s. URL: https://www.ccdc.cam.ac.uk/structures/.

Affaire Altuğ et Autres c. Turquie (32086/07). Cour européenne des Droits de l’Homme, Deuxième Section. Arrêt (au principal et satisfaction équitable). URL: https://www.stradalex.com/fr/sl_src_publ_jur_int/document/cedh_32086-07.

AFIS (Automated Fingerprint Identification System). Innovatrics. URL: https://www.innovatrics.com/glossary/afis-automated-fingerprint-identification-system/.

Al-Jaloud N., Al-Abdulrahman M., Ajlouni L. AW, Ajlouni A.-W. The role of artificial intelligence in transforming forensic science: applications, challenges, and future directions. SCFMS 25, The 4th Saudi Conference of Forensic Medical Sciences, 27–30 October, 2025. 2025. Р. 1. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.35168.75524.

Arora A. Future of forensic and crime scene science technologies. Technology in Forensic Science / D. Rawtani, C. M. Hussain (eds.). Hoboken, NJ, USA : Wiley, 2020. P. 357–370. DOI: https://doi.org/10.1002/9783527827688.ch18.

Avdeeva G. K., Zhuravel V. A., Kapustina M. Technologization of iatrogenic crime investigation process. Wiadomości Lekarskie. 2025. Vol. LXXVIII, Iss. 12. P. 2830–2836. DOI: https://doi.org/10.36740/WLek/214048.

Avdeeva G. Technological breakthrough in criminalistics and forensic examination: new horizons. Archives of Criminology and Forensic Sciences. 2025. № 1 (11). Р. 100–110. DOI: https://doi.org/10.32353/acfs.11.2025.06.

Ballistic photography. URL: http://facweb.cs.depaul.edu/sgrais/ballistic_photography.htm.

Baltrūnienė Ju., Shevchuk V. Artificial intelligence technologies in law enforcement and justice: Ukrainian and European experience. Цифрова трансформація кримінального провадження в умовах воєнного стану : матеріали круглого столу (м. Харків, 23 груд. 2022 р.) : електрон. наук. вид. / НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України. Харків : Право, 2022. С. 135–140.

BASE. URL: https://www.base-search.net/.

Bashir M. S., Khan M. N. A. A triage framework for digital forensics. Computer Fraud & Security. 2015. Iss. 3. Р. 10. DOI: https://doi.org/10.1016/S1361-3723(15)30018-X.

Beck M. Cloud Forensics Triage Framework (CFTF) : GIAC (GCFA) Gold Certification. 2021. Р. 1. URL: https://www.sans.org/white-papers/40415.

Best practice manual for digital image authentication : ENFSI-BPM-DI-03. Issue 01, October 2021. European Network of Forensic Science Institutes (ENFSI), 2021. 43 p. URL: https://enfsi.eu/wp-content/uploads/2021/10/BPM_Image-Authentication_ENFSI-BPM-DI-003-1.pdf.

Best practice manual for scene of crime examination : ENFSI-BPM-SOC-01. Version 02, February 2022. European Network of Forensic Science Institutes (ENFSI), 2022. 39 p. URL: https://enfsi.eu/wp-content/uploads/2022/02/BPM-SOC-01-v.20220214_final_v2.pdf.

BigDataPeople 2. URL: https://seedsofbravery.eu/startups/bigdatapeople-2/.

Blockchain technology. Clio. Legal Dictionary. URL: https://www.clio.com/resources/legal-dictionary/blockchain-technology/.

Burden of serious harms from diagnostic error in the USABMJ / D. E. Newman-Toker, N. Nassery, A. C. Schaffer et al. Quality & Safety. 2024. Vol. 33. P. 109–120. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjqs-2021-014130.

Carew R. M., Collings A. J. 3D forensic science : An introductory statement from the members of the Forensic Capability Network (FCN) Visual Technologies Research Group (VTRG). Forensic Imaging. 2023. Vol. 33. 200546. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fri.2023.200546.

Case of Bochkareva v. Russia (Application no. 49973/10). Strasbourg, 12 October 2021. European Court of Human Rights, Third Section. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-212130.

Case of Elberte v. Latvia (Application no. 61243/08). Strasbourg, 13 January 2015. European Court of Human Rights, Fourth Section. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-150234.

Case of Eugenia Lazăr v. Romania (Application no. 32146/05). European Court of Human Rights, Section III. Judgment, 16.02.2010. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng/?i=002-1111.

Case of Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal (Application no. 56080/13). European Court of Human Rights, Grand Chamber. Judgment, 19.12.2017. Information Note on the Court’s case-law 213. December 2017. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-11777.

Case of Mehmet Şentürk and Bekir Şentürk v. Turkey (Application no. 13423/09). Strasbourg, 9 April 2013. European Court of Human Rights, Second Section. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-118722.

Case of open door and Dublin well woman v. Ireland. (Applications nos. 14234/88; 14235/88). European Court of Human Rights, Court (Plenary). URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-57789.

Case of Petrova v. Latvia (Application no. 4605/05). European Court of Human Rights, Section IV. Judgment, 24.06.2014. Information Note on the Court’s case-law No. 175. June 2014. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-9531.

Case of Šilih v. Slovenia (Application no. 71463/01). European Court of Human Rights, Grand Chamber. Strasbourg, 9 April 2009. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-92142.

Causa G. N. E Altri c. Italia (Ricorso n. 43134/05). La Corte europea dei diritti dell’uomo (seconda sezione). Strasburgo, 10 dicembre 2009. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-149207.

Chango X., Flor-Unda O., Gil-Jiménez P., Gómez-Moreno H. Technology in forensic sciences: innovation and precision. Technologies. 2024. Vol. 12, Iss. 8. 120. Р. 6. DOI: https://doi.org/10.3390/technologies12080120.

Chen Y.-x., Shi H.-f. Research progress on forensic palynology and its application in forensic science. Fayixue zazhi. 2020. Vol. 36, no. 3. P. 354–359. DOI: https://doi.org/10.12116/j.issn.1004-5619.2020.03.011.

Cherniei V., Cherniavskyi S., Babanina V., Tykho О. Criminal liability for cryptocurrency transactions: global experience. European Journal of Sustainable Development. 2021. Vol. 10, No. 4. P. 304–316. DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n4p304.

Clearview AI CEO meets with the State Border Guard Service of Ukraine. URL: https://www.clearview.ai/press-room/clearview-ai-ceo-meets-with-the-state-border-guardservice-of-ukraine.

Clearview AI for investigations. Clearview AI : website. URL: https://www.clearview.ai/.

Clearview AI principles. URL: https://www.clearview.ai/principle.

Cook R., Evett I. W., Jackson G., Jones P. J., Lambert J. A. A model for case assessment and interpretation. Science & Justice. 1998. Vol. 38, Iss. 3. P. 151–156. DOI: https://doi.org/10.1016/S1355-0306(98)72099-4.

CORE. URL: https://core.ac.uk/.

Council Conclusions on the Action Plan for the European Forensic Science Area 2.0. Council of the European Union. Brussels, 9 March 2023. URL: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7152-2023-INIT/en/pdf.

Create better charts, maps, and tables with ease. URL: https://www.datawrapper.de/.

Criminal intelligence analysis. Interpol. URL: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Criminal-intelligence-analysis.

Databank voor messen moet politie helpen in onderzoek naar steekpartijen. NOS. 14 maart 2023. URL: https://nos.nl/artikel/2467375-databank-voormessen-moet-politie-helpen-in-onderzoek-naar-steekpartijen.

Díez-Pascual A. M., Cruz D. L., Redondo A. L. advanced carbon-based polymeric nanocomposites for forensic analysis. Polymers. 2022. 14 (17). 3598. DOI: https://doi.org/10.3390/polym14173598.

Eighth Forum on the Future of Patient Safety Management, Erpfendorf, Austria, 28–29 April 2005 / World Health Organization. Regional Office for Europe. 2005). URL: https://iris.who.int/bitstreams/59db244b-aaa1-4c32-9259-63662826d5ad/download.

Firearm and tool mark identification – IBIS. Forensic Technology. URL: https://www.ultra-forensictechnology.com/en/products-and-services/firearm-and-tool-markidentification-ibis/.

FIZ Karlsruhe. URL: https://www.fiz-karlsruhe.de/en.

Gehl R., Plecas D. Introduction to criminal investigation: processes, practices and thinking. New Westminster, BC : Justice Institute of British Columbia, 2016. URL: https://pressbooks.bccampus.ca/criminalinvestigation/.

Global patient safety action plan 2021–2030: towards eliminating avoidable harm in health care. Geneva : World Health Organization, 2021. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/343477/9789240032705-eng.pdf.

Global patient safety report 2024. Geneva : World Health Organization, 2024. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/3769/9789240095458-eng.pdf.

Graph-powered decision intelligence technology. URL: https://linkurious.com/.

Gray B. M., Vandergrift J. L., McCoy R. G., Lipner R. S., Landon B. E. Association between primary care physician diagnostic knowledge and death, hospitalisation and emergency department visits following an outpatient visit at risk for diagnostic error: a retrospective cohort study using Medicare claims. BMJ Open. 2021. Vol. 11, Iss. 4. e041817. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-041817.

Gray v. Germany (Application no. 49278/09). European Court of Human Rights, Section V. Judgment, 22.05.2014. Information Note on the Court’s case-law No. 174. May 2014. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-9471.

Gupta S., Gupta V., Vij H., Vij R., Tyagi N. Forensic facial reconstruction: the final frontier. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2015. Vol. 9 (9). ZE26-ZE28. DOI: https://doi.org/10.7860/jcdr/2015/14621.6568.

Gustafson K. Modern forensic science technologies. Forensics Colleges. Forensic Education Blog. 09.02.2024. URL: https://www.forensicscolleges.com/blog/resources/10-modern-forensic-science-technologies.

Hachem M., Sharma B. K. Artificial intelligence in prediction of postmortem interval (PMI) through blood biomarkers in forensic examination – a concept. 2019 Amity International Conference on Artificial Intelligence (AICAI), Dubai, United Arab Emirates. 2019. P. 255–258. DOI: https://doi.org/10.1109/AICAI.2019.8701416.

Harsh R. А. The use of technology in modern criminal investigations. The Academic: International Journal of Multidisciplinary Research. 2025. Vol. 3, Iss. 2. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15030412.

Home P. H., Norman D. G., Williams M. A. Software for the trajectory analysis of blood-drops: a systematic review. Forensic Science International. 2021. Vol. 328. 110992. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2021.110992.

Horsman G. The importance of digital evidence strategies. WIREs Forensic Science. 2023. Vol. 6, Iss. 1. Art. e1507. Р. 4. DOI: https://doi.org/10.1002/wfs2.1507.

ICSD. URL: https://icsd.products.fiz-karlsruhe.de/.

Insurance claims for wrong-side, wrong-organ, wrong-procedure, or wrong-person surgical errors: a retrospective study for 10 years / C. H. Vacheron, A. Acker, M. Autran et al. Journal of Patient Safety. 2023. Vo. 19, Iss. 1. e13-e17. DOI: https://doi.org/10.1097/PTS.0000000000001080.

Investigation of Nurses’ Wellbeing towards Errors in Clinical Practice-The Role of Resilience / D. Pappa, I. Koutelekos, E. Evangelou et al. Medicina (Kaunas). 2023. Vol. 59, Iss. 10. 1850. DOI: https://doi.org/10.3390/medicina59101850.

Jackson G., Jones Ph. J. Case Assessment and Interpretation. Wiley Encyclopedia of Forensic Science. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470061589.fsa124.

James J. I. Multi-stakeholder case prioritization in digital investigations. Journal of Digital Forensics, Security and Law. 2014. Vol. 9. Article 6. Р. 74. DOI: https://doi.org/10.15394/jdfsl.2014.1171

Jarne T. Tips for organizing audio and video files and making them searchable. Global Investigative Journalism Network. February 22, 2023. URL: https://gijn.org/stories/making-video-audio-files-searchable/.

Jiang J., Huang F., Li H. Analysis on 1481 case of medical complaints in a Tertiary Hospital in Fujian Province : A 5-year retrospective study. Medicine (Baltimore). 2023. Vol. 102, Iss. 26. e34107. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000034107.

Kaplina O., Tumanyants A., Krytska I., Verhoglyad-Gerasymenko O. Application of artificial intelligence systems in criminal procedure: key areas, basic legal principles and problems of correlation with fundamental human rights. Access to Justice in Eastern Europe. 2023. Vol. 6, Iss. 3. P. 147–166. DOI: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-6.3-a000314.

Keatley D. A. Prioritizing patterns in evidence : Applying the analysis of competing hypotheses framework to criminal investigations and cold cases. Science & Justice. 2025. Vol. 65, Iss. 5. Art. 101308. Р. 2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scijus.2025.101308.

Kirkendall E. S., Timmons K., Huth H., Walsh K., Melton K. Human-based errors involving smart infusion pumps: a catalog of error types and prevention strategies. Drug Safety. 2020. Vol. 43, Iss. 11. P. 1073–1087. DOI: https://doi.org/10.1007/s40264-020-00986-5.

Konovalova V. О., Shevchuk V. M. Innovations in the methodic of teaching criminalistics in modern realities of war. Modern scientific research: achievements, innovations and development prospects : 15th International scientific and practical conference (August 14–16, 2022). Berlin, Germany, 2022. P. 385–396.

Konovalova V. О., Shevchuk V. M. Modern criminalistics in the conditions of war: problems of adaptation and reload. Modern research in world science : proceedings of the 5th International scientific and practical conference (August 7–9, 2022) / SPC – Sci-conf.com.ua. Lviv, Ukraine, 2022. P. 896–903.

Konovalova V. О., Shevchuk V. M. Modern criminalistics in the conditions of war: problems of adaptation and reload. Modern research in world science : proceedings of the 5th International scientific and practical conference (August 7–9, 2022) / SPC – Sci-conf.com.ua. Lviv, Ukraine, 2022. P. 898. URL: https://sci-conf.com.ua/wp-content/uploads/2022/08/MODERN-RESEARCH-IN-WORLD-SCIENCE-7-9.08.2022.pdf.

Kovalenko A. Collection of evidence by the defense in Ukrainian criminal justice: an attempt to achieve equality of arms. Academia Polonica. 2024. Vol. 64, No. 3. P. 165–171. DOI: https://doi.org/10.23856/6420.

La dématérialisation des expertises civiles avec OPALEXE. Revue Experts. Numéro 133. 09.08.2017. P. 40. URL: https://www.revue-experts.com/chronique-scientifique-technique/expertise/la-dematerialisation-des-expertises-civiles-avec-opalexe-3731.php.

Matulienė S., Shevchuk V., Baltrūnienė J. Artificial intelligence in law enforcement and justice bodies: domestic and European experience. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. 2023. Iss. 4 (29). P. 12–46. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.4.2022.02.

McGoldrick L. K., Halámek J. Recent advances in noninvasive biosensors for forensics, biometrics, and cybersecurity. Sensors. 2020. Vol. 20. 5974. DOI: https://doi.org/10.3390/s20215974.

Miziara I. D., Miziara C. S. M. G. Recognition of medical error : It is not too late for an open disclosure : a narrative review. Clinics (Sao Paulo). 2025. Vol. 80. 100622. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinsp.2025.100622.

New advances in toxicological forensic analysis using mass spectrometry techniques. Mogollón N. G. S., Quiroz-Moreno C. D., Prata P. S. et al. Journal of Analytical Methods of Chemistry. 2018. 4142527. 17 p. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/4142527.

Open Data matters now. Artellence : website. URL: https://artellence.com/.

OpenAIRE. URL: https://www.openaire.eu/.

OpenDOAR. URL: https://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/.

Orlovskyi R., Us O., Shevchuk V. Committing a criminal offence by an organized criminal group. Pakistan Journal of Criminology. 2022. Vol. 14, No. 2. P. 32–45. URL: https://www.pjcriminology.com/publications/committing-a-criminal-offence-by-an-organized-criminal-group.

Orlovskyi R., Us O., Shevchuk V. Human trafficking committed by transnational organised groups: criminal law and criminalistic means combating. Pakistan Journal of Criminology. 2023. Vol. 15, No. 4. P. 119–136. URL: https://www.pjcriminology.com/publications/human-trafficking-committed-by-transnational-organised-groups-criminal-law-and-criminalistic-means-combating.

OSINT AI: Як оптимізувати своє розслідування у 2025 році? Molfar : вебсайт. URL : https://molfar.com/blog/osint-ai-yak-optymizuvaty-svoe-rozsliduvannya-u-2024-roci.

Patient safety incident reporting and learning systems : technical report and guidance. Geneva : World Health Organization, 2020. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/334323/9789240010338-eng.pdf.

Patient safety. World Health Organization. 11 September 2023. URL: https://lnk.ua/bj4xOGGTN.

Petrova I., Dukhnenko D., Kipusheva T. The application of separate criteria for evaluating the expert conclusion by the investigating judge at the pre-trial investigation stage. Visegrad Journal on Human Rights. 2023. No. 2. P. 83–88. DOI: https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.2.11.

Policing 4.0. Deciding the future of policing in the UK / Deloitte. 2018. URL: https://docslib.org/doc/7713459/policing-4-0-deciding-the-future-of-policing-in-the-uk-uk-public-sector-futureofpolicing-contents.

Policing in an online world: relevance in the 21st century / Europol Innovation Lab. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2025. 21 p. URL: https://lnk.ua/aVpona2eD.

Politie en NFI gaan meer wapenonderzoek doen. NOS. 30 september 2021. URL: https://nos.nl/artikel/2399759-politie-en-nfi-gaan-meer-wapenonderzoek-doen.

Prevalence, severity, and nature of preventable patient harm across medical care settings: systematic review and meta-analysis / M. Panagioti, K. Khan, R. N. Keers et al. BMJ. 2019. Vol. 366. l4185. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.l4185.

Preventable medication harm across health care settings: a systematic review and meta-analysis / A. Hodkinson, N. Tyler, D. M. Ashcroft et al. BMC Medicine. 2020. Vol. 18. 313. DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-020-01774-9.

Products. Innovatrics. URL: https://www.innovatrics.com/digital-onboarding-toolkit/.

Products. Innovatrics. URL: https://www.innovatrics.com/digital-onboarding-toolkit/.

Project Millennium. Interpol. URL: https://www.interpol.int/Crimes/Organized-crime/Project-Millennium.

PubChem. National Library of Medicine. URL: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/.

Rawtani D., Mustansar Hussain C. Concluding notes: Future of technology in forensic science. Technology in Forensic Science : Sampling, Analysis, Data and Regulations / D. Rawtani, C. M. Hussain (eds.). Hoboken, NJ, USA : Wiley, 2020. P. 371–374. DOI: https://doi.org/10.1002/9783527827688.ch19.

Ray P. P. ChatGPT and forensic science: a new dawn of investigation. Forensic Science, Medicine and Pathology. 2023, Vol. 20. P. 759–760. DOI: https://doi.org/10.1007/s12024-023-00723-1.

Rodziewicz T. L., Houseman B., Vaqar S., Hipskind J. E. Medical error reduction and prevention. StatPearls. Treasure Island (FL) : StatPearls Publishing, 2024. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499956/.

Rogers M. K., Goldman J., Mislan R., Wedge T., Debrota S. (Computer forensics field triage process model. Journal of Digital Forensics, Security and Law. 2006. Vol. 1. Article 2. Р. 27–40. DOI: https://doi.org/10.15394/jdfsl.2006.1004.

Sameera V., Bindra A., Rath G. P. Human errors and their prevention in healthcare. Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology. 2021. Vol. 37, Iss. 3. P. 328–335. DOI: https://doi.org/10.4103/joacp.JOACP_364_19.

Schneider P. M., Prainsack B., Kayser M. The use of forensic DNA phenotyping in predicting appearance and biogeographic ancestry. Dtsches Ärzteblatt Int. 2019. Vol. 116, No. 51–52. P. 873–880. DOI: https://doi.org/10.3238/arztebl.2019.0873.

Sedgwick K. Bitcoin is great for criminals. It’s even better for law enforcement. Bitcoin.com : website. 16.07.2018. URL: https://news.bitcoin.com/bitcoin-is-great-for-criminals-its-even-better-for-law-enforcement/.

Serious misdiagnosis-related harms in malpractice claims: The «Big Three» – vascular events, infections, and cancers / D. E. Newman-Toker, A. C. Schaffer, C. W. Yu-Moe et al. Diagnosis (Berl). 2019. Vol. 6, Iss. 3. P. 227–240. DOI: https://doi.org/10.1515/dx-2019-0019.

Shevchuk V., Bululukov O., Chornyi H., Tyshchenko O., Baranchuk V. Latest criminalistic tools and technologies in the investigation of cybercrimes: international and Ukrainian experience. Law, State & Telecommunications Review = Revista de Direito, Estado e Telecomunicações. 2025. Vol. 17, Iss. 2. P. 207–235. DOI: https://doi.org/10.26512/lstr.v17i2.55927.

Shevchuk V. Digitalization and technologization of criminalistics and forensic examination: modern problems and prospects. Modern science: trends, challenges, solutions : proceedings of the 1st International scientific and practical conference (August 21–23, 2025). Liverpool, United Kingdom : Cognum Publishing House, 2025. P. 283–290. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/20583.

Shevchuk V. Formation of military criminalistics: genesis, task and role in the conditions of global threats. Criminalistics and forensic expertology: science, studies, practice / compiler G. Juodkaite-Granskiene ; scientific-editorial committee: H. Malewski (chairman) and others ; Mykolo Romerio universitetas, Lietuvos teismo ekspertizės centras, Lietuvos kriminalistų draugija. Vilnius, 2024. Р. 48–56.

Shevchuk V., Morozova T., Chornyi H., Nehrebetskyi V., Slobodenіuk I. Artificial intelligence in criminal proceedings: criminalistic and criminal procedural problems. International Annals of Criminology. 2025. Vol. 63, Iss. 3. Р. 1–19. DOI: https://doi.org/10.1017/cri.2025.10090.

Shevchuk V. The latest directions for improving criminalistic training of law enforcement officers and lawyers in modern wartime realities. The impact of digitalization on teaching legal disciplines: scientific and pedagogical internship. September 2 – October 13, 2024, Włocławek, the Republic of Poland. Włocławek, 2024. Р. 84–90. URL: https://www.academia.edu/125603316/Shevchuk_V_The_latest_directions_for_improving_criminalistic_training_of_law_enforcement_officers_Польша.

Shevchuk V., Vapniarchuk V., Borysenko I., Zatenatskyi D., Semenogov V. Criminalistic methodics of crime investigation: current problems and promising research areas. Revista Juridica Portucalense. 2022. Vol. 32. P. 320–341. DOI: https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(32)2022.ic-14.

Shevchuk V., Zatenatskyi D., Kapustina M., Kolesnikova I., Shevchuk A. Criminalistics means and methods of combating ecocide in the modern conditions of military threats. Journal of Environmental Law and Policy. 2024. Vol. 04, Iss. 03. P. 82–120. DOI: https://doi.org/10.33002/jelp040304.

Shevchuk V., Zhuravel V., Yevdokimenko Sv., Yevdokimenko Se., Myshkov Y. Forensic examination and criminalistics in investigating war crimes: European and Ukrainian experiences. Jurnal Media Hukum. 2025. Vol. 32, No. 1. P. 59–77. DOI: https://doi.org/10.18196/jmh.v32i1.25056.

Simultaneous time course analysis of multiple markers based on DNA microarray in incised wound in skeletal muscle for wound aging / M. H. Gaballah, M. Fukuta, Y. Maeno et al. Forensic Science International. 2016. Vol. 266. P. 357–368. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.06.027.

Skelly C. L., Cassagnol M., Munakomi S. Adverse events. StatPearls. Treasure Island (FL) : StatPearls Publishing, 2025. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK558963/.

Slawomirski L., Auraaen A., Klazinga N. The economics of patient safety in primary and ambulatory care: flying blind. Paris : Organisation for Economic Co-operation and Development, 2018. (OECD Health Working Papers ; No. 106). DOI: https://doi.org/10.1787/baf425ad-en.

Slawomirski L., Klazinga N. The economics of patient safety: from analysis to action. Paris : Organisation for Economic Co-operation and Development, 2020. (OECD Health Working Papers ; No. 145). URL: https://one.oecd.org/document/DELSA/HEA/WD/HWP(2022)13/En/pdf.

Smart vehicle forensics: challenges and case study / N.-An Le-Khac, D. Jacobs, J. Nijhoff et al. Future Generation Computer Systems. 2020. Vol. 109. P. 500–510. DOI: https://doi.org/10.1016/j.future.2018.05.081.

Tech trends report. 18th edition / Future Today Strategy Group (FTSG). 2025. Р. 42. URL: https://ftsg.com/trends/.

The сhainalysis 2025 Crypto Crime Report. URL: https://go.chainalysis.com/2025-Crypto-Crime-Report.htm.

Top 9 AI tools for data analysis in 2025. Domo. November 19, 2024. URL: https://www.domo.com/learn/article/ai-data-analysis-tools.

Tracking universal health coverage: 2023 global monitoring report. Geneva : World Health Organization and International Bank for Reconstruction and Development : The World Bank, 2023. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/374059/9789240080379-eng.pdf.

Transformative Technologies : How digital is changing the landscape of organized crime / Global Initiative Against Transnational Organized Crime. June 2020. Р. 2–3. URL: https://globalinitiative.net/wp-content/uploads/2020/06/Transformative-Technologies-WEB.pdf

Triage of forensic evidence testing : a guide for prosecutors / National Criminal Justice Training Center of Fox Valley Technical College. 2019. Р. 2. URL: https://lnk.ua/k4xRWXxVy.

Ukraine is scanning faces of dead Russians, then contacting the mothers. URL: https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/15/ukraine-facial-recognition-warfare/.

Ukraine’s ’Secret Weapon’ against Russia is a controversial U. S. Tech Company. URL: https://time.com/6334176/ukraine-clearview-ai-russia/.

Ukrainian investigators and prosecutors strengthened their OSINT skills – Council of Europe Office in Ukraine. URL: https://www.coe.int/en/web/kyiv/-/ukrainian-investigators-and-prosecutors-strengthened-their-osint-skills.

UNESCO Recommendation on open science. UNESCO. 2021. 34 p. DOI: https://doi.org/10.54677/MNMH8546.

Unlock hidden stories. URL: https://journaliststudio.google.com/pinpoint/about/.

Updating databases and literature. Royal Society of Chemistry. URL: https://www.rsc.org/journals-books-databases/databases-literature-updates/#databases.

Wang R., Huang Z., Ding L., Yang F., Peng Di. Carbon dot powders with cross-linking-based long-wavelength emission for multicolor imaging of latent fingerprints. ACS Applied Nano Materials. 2022. Vol. 5, Iss. 2. P. 2214–2221. DOI: https://doi.org/10.1021/acsanm.1c03901.

War in Ukraine. Clearview AI : website. URL: https://www.clearview.ai/.

What are blockchain forensics? 2024. URL: https://miethereum.com/learn/whatare-blockchain-forensics/.

What is INTERPOL? Interpol. URL: https://www.interpol.int/Who-we-are/What-is-INTERPOL.

WHO draft guidelines for adverse event reporting and learning systems: from information to action / World Alliance for Patient Safety. Geneva : World Health Organization, 2005. URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/69797/WHO-EIP-SPO-QPS05.3-eng.pdf.

Wilke C. Proteomics offers new clues for forensic investigations. ACS Central Science. 2021. Vol. 7, Iss. 10. P. 1595–1598. DOI: https://doi.org/10.1021/acscentsci.1c01232.

Wolf Z. R., Hicks R. W., Altmiller G., Bicknell P. Nursing student medication errors involving tubing and catheters: a descriptive study. Nurse Education Today. 2009. Vol. 29, Iss. 6. P. 681–688. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2009.02.010.

World health statistics 2025 : Monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals. Geneva : World Health Organization, 2025. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/381418/9789240110496-eng.pdf.

Zaiets O., Kononenko Y., Yeskov S. Machine learning models: learning algorithms in crime investigation. Proceedings of the International Conference on Business, Accounting, Management, Banking, Economic Security and Legal Regulation Research (BAMBEL 2021). Atlantis Press, 2021. Р. 108–113. (Advances in Economics, Business and Management Research ; Vol. 188). DOI: https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210826.019.

Zhuravel V. A., Konovalova V. O., Avdeyeva G. K. Reliability evaluation of a forensic expert’s opinion: world practices and Ukrainian realities. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2021. Vol. 28 (2). P. 252–261.

Zhuravel V. A., Kovalenko A. V. Examination of evidence in criminal proceedings as a component of the proof process. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2022. Vol. 29 (2). P. 313–328.

Zhuravel V., Kovalenko A., Kovalenko V. From a piece of paper to court evidence: the means of collection and examination of physical documents in Ukrainian criminal justice. Archives Des Sciences. 2024. Vol. 74, Iss. 2. P. 195–201. DOI: https://doi.org/10.62227/as/74226.

Zürcher E., Eekelschot L., Wolcke A., Strang L. International approaches to police performance measurement : research report. RAND Europe, 2023. Р. 143. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2790-1.html.

Авдєєва Г. К. Алгоритмізація експертних досліджень. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. Т. 20 : Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія / редкол.: В. Ю. Шепітько (голова) та ін. Харків : Право, 2018. С. 22.

Авдєєва Г. К. Роль криміналістичних технологій у розслідуванні злочинів в умовах збройного конфлікту. Пріоритети кримінального судочинства та відновлення справедливості в контексті російсько-українського збройного конфлікту : матеріали круглого столу, м. Харків, 23 верес. 2025 р. : електрон. наук. вид. / редкол.: Н. В. Глинська (голов. ред.), Д. І. Клепка, А. А. Барабаш ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України. Харків : Право, 2025. С. 6–10. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/20761.

Авдєєва Г. К. Сучасний стан і перспективи технологізації криміналістики та судової експертизи. Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. II Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 16 квіт. 2025 р.) / Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінолог. асоц. України. Вінниця : ХНУВС, 2025. С. 617–621. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/ handle/123456789/20760.

Авдєєва Г. К. Технологізація криміналістики і судової експертизи: сутність і роль у судочинстві. Питання боротьби зі злочинністю. 2025. Вип. 49. С. 108–119. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2025-49-108.

Авдєєва Г. К. Технології дослідження доказів : нові можливості. Методологічні засади криміналістики: традиції та новації : зб. матеріалів криміналіст. читань, присвяч. пам’яті акад. В. О. Коновалової, м. Харків, 28 берез. 2025 р. Харків : Право, 2025. С. 16–21.

Актуальні методи, способи, інструменти легалізації (відмивання) злочинних доходів та фінансування тероризму (сепаратизму) / Держ. служба фінанс. моніторингу України. Київ, 2021. С. 92. URL: https://fiu.gov.ua/assets/userfiles/200/Typologies%20of%20the%20SFMS/UKR_Typology_2021_26_05.pdf.

Аналітична записка щодо можливості цифровізації механізмів пріоритезації кримінальних проваджень. Харків : Наук.-дослід. Ін-т вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України, 2023. URL: https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2023/08/Аналітична-записка-щодо-можливості-цифровізації-механізмів-пріоритезації-кримінальнихпроваджень_compressed.pdf.

Бараннік Р. В. Кібербезпека і управління інформаційними ресурсами : навч. посіб. Київ : Юрінком Інтер, 2025. С. 21–25.

Баранов Р. О. Протидія легалізації злочинних доходів та фінансуванню тероризму з використанням віртуальних валют. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2016. № 6. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=978.

Барцицька А. А. Криміналістичні технології: сутність та місце в системі криміналістичної науки : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2011. 21 с.

Батюк О. В. Криміналістичне забезпечення протидії злочинам на об’єктах критичної інфраструктури : монографія. Луцьк : Волиньполіграф, 2021. С. 48–56.

Білоус В. В. Технологізація кримінального провадження: стан і перспективи. Питання боротьби зі злочинністю. 2013. Вип. 26. С. 173–187.

Благута Р. І., Мовчан А. В. Новітні технології у розслідуванні злочинів: сучасний стан і проблеми використання : монографія. Львів : ЛьвДУВС, 2020. С. 38.

Богомаз В. Контент-аналіз медичної документації у випадках із летальним наслідком. Український медичний журнал. 2010. № 2 (76). С. 99.

Бодоряк Ю., Шминдюк Ю., Пипко Ю. Використання програми Cybid V-SIM 4.0 під час проведення автотехнічної експертизи. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя Нац. наук. центру «Ін-т суд. експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Харків, 10.11.2023). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023. С. 95.

Бондар В. С., Парфьонов В. Ю. Про особливості застосування новітніх технологій у документуванні воєнних злочинів. Прикарпатський юридичний вісник. 2024. № 6. С. 118–123. DOI: https://doi.org/10.32782/pyuv.v6.2024.22.

Бондар В. С. Цифрові бази даних у судово-експертній діяльності як засіб оптимізації її інформаційного забезпечення. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2021. Вип. 3 (95). С. 242. DOI: https://doi.org/10.33766/2524-0323.95.241-256.

Босак І. Принципи використання спеціальних знань під час розслідування злочинів проти основ національної безпеки України. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2024. Вип. 2 (35). С. 146–158. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2024.10.

Булулуков О. Ю. Оптимізація тактичних рішень – умова ефективності слідчої діяльності. Питання боротьби зі злочинністю. 2016. Вип. 32. С. 107–124.

Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ ; Ірпінь : Перу», 2005. 1142 с. URL: https://archive.org/details/velykyislovnyk/page/4/mode/2up.

Вирок Березанського міського суду Київської області від 25.11.2013. Справа № 1002/1-2/12. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/35490714.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 11.12.2023. Справа № 367/3635/22, провадження № 1-кп/939/188/23. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115543640.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 12.09.2024. Справа № 939/1435/22, провадження № 22022000000000528. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121563993.

Вирок Броварського міського районного суду Київської області від 15.08.2023. Справа № 361/6215/22, провадження № 1-кп/361/696/232023. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112819115.

Вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26.02.2025. Справа № 650/1462/24, провадження № 1-кп/650/234/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125482420.

Вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29.04.2024. Справа № 650/1870/23, провадження № 1-кп/650/69/24. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118734665.

Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025. Справа № 332/3499/24, провадження № 1-кп/332/183/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121563993.

Вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25.03.2024. Справа № 733/961/23, провадження № 1-кп/733/23/24. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117894180.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.01.2024. Справа № 369/3120/23, провадження № 1-кп/369/52/24. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116176015.

Вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06.12.2023. Справа № 611/229/23, провадження № 1-кп/626/403/2023. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115464004.

Вирок Макарівського районного суду Київської області від 09.07.2025. Справа № 370/1757/23, провадження № 1-кп/370/333/23. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128730523.

Вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.10.2023. Справа№ 751/1303/23, провадження № 1-кп/751/182/23. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114511607.

Вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 27.03.2024. Справа № 523/224/23, провадження № 1-кп/523/665/24. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117988682.

Вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 30.10.2023. Справа № 523/8377/23, провадження № 1-кп/523/1264/23. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114705152.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2025. Справа № 766/648/23, провадження № 1-кп/766/716/25. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129335344.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025. Справа № 766/9711/23, провадження № 1-кп/766/2149/25. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126335900.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.02.2025. Справа № 743/262/24, провадження № 1-кп/748/67/25. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124852078.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.04.2023. Справа № 734/2129/22, провадження № 1-кп/748/64/23. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110482938.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2024. Справа № 761/23038/23, провадження № 1-кп/761/2157/2024. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121132679.

Впровадження європейських принципів відкритої науки в Національній академії наук України / А. Г. Загородній, О. М. Хіміч, П. І. Андон та ін. Вісник Національної академії наук України. 2025. № 1. С. 12. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2025.01.011.

Геєць В. М. Пріоритезація та комерціалізація інноваційних розробок НАН України (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.). Вісник Національної академії наук України. 2025. № 1. С. 52–54. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2025.01.052.

Глинська Н. В. Пріоритезація у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, ключові аспекти та виміри. Питання боротьби зі злочинністю. 2025. Вип. 49. С. 86–100. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2025-49-87.

Гора І. В., Колесник В. А. Використання сучасних експертних технологій для вирішення окремих задач у традиційних криміналістичних експертизах. Криміналістика і судова експертиза. 2020. Вип. 65. С. 26–39. DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.03.

Гроулін В. П., Качинський А. Б. Стратегічне планування: вирішення проблем національної безпеки : монографія. Київ : НІСД, 2010. С. 19–53. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2011-07/Gorbulin_Kachynsky-e2dd0.pdf.

Дмитрієва К. С., Іванова О. В. Криптовалюта як об’єкт дослідження судової економічної експертизи. Нове українське право. 2021. Вип. 6. С. 156–160. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2021.6.23.

Думчиков М. О. Процеси діджиталізації і криміналістика: ретроспективний аналіз. Криміналістика і судова експертиза. 2020. Вип. 65. C. 100–108. DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.11.

Єдині звіти про кримінальні правопорушення з січня 2016 р. по грудень 2021 р. Генеральна прокуратура України : офіц. вебсайт. URL : https://old.gp.gov.ua/ua/ stst2011.html?dir_id=112661&libid=100820#.

Журавель В. А. Вибрані твори. Харків : Апостіль, 2016. С. 119.

Журавель В. А. Загальна теорія криміналістики: підходи до формування та розуміння. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2020. Вип. 21. С. 7–24. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_01.

Журавель В. А. Концептуальные подходы к модернизации криминалистических методик. Современное состояние и развитие криминалистики : сб. науч. тр. Харьков : Апостиль, 2012. С. 193–196.

Журавель В. А. Криміналістичні методики: сучасні наукові концепції : монографія. Харків : Апостіль. 304 с.

Журавель В. А. Система криміналістики: традиційні підходи та новаторські пропозиції. Вісник Національної академії правових наук України. 2017. № 2 (89). С. 130–144.

Журавель В. А. Технології побудови окремих криміналістичних методик розслідування злочинів. Науковий вісник Львівської комерційної академії. Серія юридична. 2015. Вип. 2. С. 305–315.

Журавель В. Загальна теорія криміналістики: генеза та сучасний стан : монографія. Харків : Право, 2021. 448 с. DOI: https://doi.org/10.31359/978-966-998-101-1.

Журавель В. Сучасні концепції формування окремих криміналістичних методик розслідування злочинів. Вісник Академії правових наук України. 2007. № 2 (49). С. 177–186.

Злочини, вчинені військовими рф під час повномасштабного вторгнення в Україну (станом на 12.02.2026). Головне управління національної поліції в Одеській області : офіц. вебсайт. URL: https://surl.lt/ljwykv.

Зозуля І. В., Довгань О. І. Рефлексія щодо поняття експертних технологій в судовій експертизі. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). Харків : ХНУВС, 2022. С. 198–201.

Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці й судовій експертизі : монографія / В. Ю. Шепітько, Г. К. Авдєєва, В. М. Шевчук та ін. ; за заг. ред. В. Ю. Шепітька ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України. Харків : Право, 2024. 208 с. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/97a16140-aa71-429c-9d2e-9ed842b978d0/content.

Інструкція з організації функціонування криміналістичних обліків Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України : затв. наказом М-ва внутр. справ України 10.07.2017 № 580. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0957-17.

Калайда Ю. П. Можливості блокчейн-технологій у розслідуванні кримінальних правопорушень, вчинених в кіберпросторі. Інформація і право. 2021. № 4 (39). С. 170–178. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2021.4(39).249299.

Капустіна М. В. Використання технологій штучного інтелекту при розслідуванні воєнних злочинів. Штучний інтелект у науці та освіті : зб. матеріалів міжнар. наук. конф. (Київ, 1–2 берез. 2024 р.). Київ : УкрІНТЕІ, 2024. С. 371–373.

Карчевський М. В. Проблеми кримінально-правової охорони інформаційної безпеки, що потребують дослідження міжнародного досвіду. Міжнародні стандарти та національна кримінально-правова політика у сфері охорони інформаційної безпеки : монографія : електрон. наук. вид. / за заг. ред. В. І. Борисова, М. В. Карчевського, М. В. Шепітька ; Нац. акад. прав. наук України ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України. Харків : Право, 2023. Підрозд. 1.1. С. 13. DOI: https://doi.org/10.31359/9789669986818.

Клепка Д. І. Права людини в системі механізму пріоритезації у кримінальному провадженні. Питання боротьби зі злочинністю. Вип. 49. С. 101–107. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2025-49-101.

Клименко Н. І. Судова експертологія : курс лекцій : навч. посіб. для студентів юрид. вищих навч. закладів. Київ : Ін Юре, 2007. С. 142.

Кобець М. В. Апаратно-програмний комплекс «Cellebrite Ufed» як засіб отримання інформації з мобільних терміналів. Актуальні питання та перспективи використання оперативно-розшукових засобів у розкритті злочинів в умовах воєнного стану : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 30 берез. 2023 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 71.

Коваленко А. В. Криміналістичне вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні : монографія. Київ : Алерта, 2024. С. 193–265.

Ковальчук О. Злочини проти основ національної безпеки України: поняття та система. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». 2024. № 4 (44). С. 95–102. DOI: http://doi.org/10.23939/law2024.44.095.

Когут Ю. І. Технології блокчейн та криптовалюта: ризики та кібербезпека : практ. посіб. Київ : Консалт. компанія «СІДКОН» ; ВД «Дакор», 2024. С. 13–35, 85.

Кожевніков В. Штучний інтелект як інструмент криміналістики та судової експертизи. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя Нац. наук. центру «Ін-т суд. експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Харків, 10.11.2023). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023. С. 190.

Комісарчук Р. В. Криміналістична технологія в системі юридичної освіти. Jumalu juridic național: teorie și practică. 2018. № 3 (31). C. 115–118.

Комісарчук Р. В. Технологічна парадигма криміналістики. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 2 (18). C. 335–337.

Комплексний стратегічний план реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023–2027 роки. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/273/2023#n9.

Коновалова В. Е. Генезис криминалистической тактики. Криміналістика XXI століття : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (25–26 листоп. 2010 р.). Харків : Право, 2010. С. 349.

Коновалова В. О. Алгоритмізація в теорії криміналістики. Вісник Академії правових наук України. 2007. № 1 (48). С. 169–174.

Коновалова В. О. Вибрані твори. Харків : Апостіль, 2012. С. 349–356.

Концепція стратегії попередження дефектів надання медичної допомоги у вітчизняній системі охорони здоров’я / А. М. Сердюк, Ю. М. Скалецький, О. П. Яворовський та ін. Київ : Друк. Нац. мед. ун-ту ім. О. О. Богомольця, 2021. 16 c. URL: https://health.gov.ua/wp-content/uploads/2024/01/healthcare_strategy_concept.pdf.

Лебідь С. О., Шевчук О. Ю. Проблеми використання балістичних обліків у розкритті злочинів в умовах воєнного стану. Актуальні питання психологічного забезпечення службової діяльності структурних підрозділів МВС України в умовах воєнного стану : матеріали V міжвідом. Наук.-практ. круглого столу (Київ, 20 квіт. 2023 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 92. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/collections/1233252c327f-41ef-a52a-a3cc38eeb9fe.

Лейба О. А. Вплив дефектів кримінального процесуального законодавства на правозастосовну практику. Вісник Національної академії правових наук України. 2016. № 4 (87). С. 219–233. URL: https://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/ilovepdf_com-219-233.pdf.

Лейба О. А. Дефекти кримінального процесуального законодавства та засоби їх подолання : монографія. Харків : Юрайт, 2018. 216 с.

Матулєне С., Шевчук В., Балтрунене Ю. Штучний інтелект в діяльності органів правопорядку та юстиції: український та європейський досвід. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2023. Вип. 4 (29). С. 12–46. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.4.2022.02.

Методика ідентифікаційних і діагностичних досліджень матеріалів та апаратури цифрового й аналогового звукозапису зі застосуванням програмного забезпечення «Фрактал» при проведенні експертиз матеріалів та засобів відео та звукозапису : наук.-мет. посіб. / О. В. Рибальський, В. І. Соловйов, В. В. Журавель, Т. О. Татарнікова. Київ : ДУІКТ, 2013. 75 с.

Мішалов В. Д., Войченко В. В., Козлов С. В. Комплексний підхід проведення ідентифікації тіл загиблих осіб в умовах збройного конфлікту. Morphologia. 2022. Том 16, № 3. С. 79. DOI: https://doi.org/10.26641/1997-9665.2022.3.76-82.

Мовчан А. В., Козій В. В. Основи розслідування злочинів щодо незаконного заволодіння криптовалютою. Наука і правоохорона. 2022. № 4 (58). С. 178–189. DOI: https://doi.org/10.36486/np.2022.4(58).17.

Мовчан А. В. Міжнародний досвід застосування сучасних технологій у протидії організованій злочинності. Актуальні питання психологічного забезпечення службової діяльності структурних підрозділів МВС України в умовах воєнного стану : матеріали V міжвідом. Наук.-практ. круглого столу (Київ, 20 квіт. 2023 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 115. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/collections/1233252c327f-41ef-a52a-a3cc38eeb9fe.

Мовчан С. П., Чаплигін О. К. Основи філософії техніки та технології : навч. посіб. Харків : Вид-во «Форт», 2013. С. 81–83.

Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу / В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. М. Шевчук, Г. К. Авдєєва та ін. Питання боротьби зі злочинністю. 2021. Вип. 42. С. 92–102. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2021-42-92.

Невблаганна статистика: помилки лікарів і їх наслідки. URL: https://103.kyivcity.gov.ua/my-v-zmi/553-nevblaganna-statistika-pomilki-likariv-i-jikh-naslidki.

Негребецький В. В. Інформаційно-аналітичні технології в криміналістиці та судовій експертизі: шлях до євроінтеграції. Legal support of European integration: general legal and sectoral aspect. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2024. С. 302–323. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-424-5-16.

Нестор Н. 3D-сканування як інструмент дослідження ракет під час проведення судової експертизи. Проблемні питання та особливості проведення судових вибухотехнічних експертиз, експертиз ракетної та артилерійської зброї, здійснення оглядів місць її застосування, ідентифікація в умовах збройної агресії : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 17.10.2024). Київ : Ліра-К, 2024. С. 69–71.

Овсянюк Д. І., Худенко Д. М. Використання підрозділами кримінального аналізу технологій розпізнавання обличь та фенотипування ДНК в умовах воєнного стану. Актуальні питання психологічного забезпечення службової діяльності структурних підрозділів МВС України в умовах воєнного стану : матеріали V міжвідом. Наук.-практ. круглого столу (Київ, 20 квіт. 2023 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 232. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/collections/1233252c327f-41ef-a52a-a3cc38eeb9fe.

Огляд законодавства щодо регулювання віртуальних активів у сфері боротьби з відмиванням коштів та фінансуванням тероризму. К., 2022. С. 12. URL: https://fiu.gov.ua/assets/userfiles/310/Різне/VirtualAssets.pdf.

Основи філософії техніки : навч. посіб. / уклад.: В. С. Ратніков, О. В. Колос. Вінниця : ВНАУ, 2014. С. 20.

Пацкан І. І. Розслідування злочинів проти основ національної безпеки: аналіз змісту нових статей ККУ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 83, ч. 3. С. 281–286. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.43.

Пашковський М. І. Пріоритезація кримінальних проваджень за статтею 438 КК України: перспективи цифровізації. Альманах наукових праць фахівців НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України за результатами досліджень у 2022 р. / НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України. Харків : Право, 2023. С. 80–91.

Письменський Є. О., Пилипенко Є. В. Кримінально-правове забезпечення охорони основ національної безпеки України: деякі проблеми надмірності криміналізації та законодавчих прогалин. Актуальні проблеми кримінально-правової охорони основ національної безпеки України : матеріали круглого столу. Харків : Юрайт, 2017. С. 24–28.

Погорецький М. А. Цифрові технології та докази у розслідуванні злочинів проти основ національної безпеки України: процесуальні проблеми та європейські стандарти. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. Вип. 5, ч. 3. С. 239–255. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.3.37.

Погребняк С. Прогалини в законодавстві та засоби їх подолання. Вісник Академії правових наук України. 2013. № 1. С. 44–56.

Постанова Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду від 01.02.2024. Справа № 569/14238/16-к. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116862883.

Предместніков О. Г., Бехтер А. Р. Використання інноваційних технологій у кримінально-процесуальному праві: виклики та можливості. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 82, ч. 3. С. 117–122. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.3.19.

Пріоритезація законодавчих ініціатив: досвід парламентів держав-членів ЄС. United Nations Development Programme. URL: https://www.undp.org/uk/ukraine/publications/priorytezatsiya-zakonodavchykh-initsiatyv-dosvid-parlamentiv-derzhav-chleniv-yes.

Пріоритети розвитку реального сектора в умовах війни та повоєнного відновлення економіки України : аналіт. доп. / О. В. Собкевич, А. В. Шевченко, В. М. Русан та ін. ; за заг. ред. Я. А. Жаліла. Київ : НІСД, 2024. С. 19–53. URL: https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2024.03.

Пріоритетність. Словник української мови у 20 томах. 2010–2025. URL: https://surl.li/bfcjrz.

Пріоритизація. Словник. Glosbe. URL: https://uk.glosbe.com/uk/uk/пріоритизація.

Про державну реєстрацію геномної інформації людини : Закон України від 09.07.2022 № 2391-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2391-20.

Про Комплексний стратегічний план реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023–2027 роки : Указ Президента України від 11.05.2023 № 273/2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/273/2023.

Пушкарьова С. Штучний інтелект в OSINT: Як покращити розслідування у 2024 році. InfoLightUA. 01.12.2024. URL: https://infolight.in.ua/2024/12/01/shtuchnyj-intelekt-v-osint-yak-pokrashhyty-rozsliduvannya-u-2024-rotsi/.

Ранжування. Економічний словник. 2010–2026. URL: https://surl.li/eyxbty.

Ратніков В. С. Епістемологічні особливості технологічного знання. Філософська думка. 2006. № 6. С. 22–42.

Саєнко В. В. Виокремлення видів злочинної діяльності, у яких віртуальні активи є засобом вчинення кримінальних правопорушень, як підстава формування окремих криміналістичних методик розслідування. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2025. Вип. 92, ч. 4. С. 411. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.57.

Сегай М. Я., Стринжа В. К. Актуальные проблемы экспертной технологии в условиях НТР. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1984. Вып. 29. С. 3, 6.

Сервецький І. В. Прогалини в кримінальному процесуальному законодавстві щодо порядку збору первинної інформації до початку кримінального провадження. Юридична наука. 2014. № 9. С. 91–106.

Сердюк А. М., Скалецький Ю. М., Ріган М. М. Концепція формування стратегії запобігання дефектам надання медичної допомоги у вітчизняній системі охорони здоров’я. Environment & Health. 2020. № 1. DOI: https://doi.org/10.32402/dovkil2020.01.004.

Сиза Н. П. Використання цифрових доказів у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України. Вісник кримінального судочинства. 2025. № 1–2. С. 103–122. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2025.1-2/103-122.

Снєгірьов Р. НАМН України обстоює необхідність національного плану безпеки пацієнтів. Український медичний часопис. 2017. № 1 (117). С. 9–13.

Соколенко М. О. Проблеми впровадження алгоритмів слідчих (розшукових) дій як напряму цифровізації діяльності органів правопорядку. Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці й судовій експертизі : монографія / за заг. ред. В. Ю. Шепітька ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України. Харків : Право, 2024. Підрозд. 2.2 розд. II. С. 31–46. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/97a16140-aa71-429c-9d2e-9ed842b978d0/content.

Стратегія розвитку прокуратури на 2025–2028 роки : наказ Ген. прокурора 8 жовт. 2025 р. № 322. URL: https://drive.google.com/ file/d/1pqGilu67-d9MDeJY4Cd5O6qXRXxCklmQ/view.

Стратонов В. М. До методологічних проблем криміналістичної теорії пізнавальної діяльності. Учені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія «Юридичні науки». 2010. № 2, т. 23 (62). С. 261–268.

Технологізація. Словник української мови у 20 томах. 2010–2025. URL: https://surl.li/bfcjrz.

Технологія. Великий тлумачний словник сучасної української мови. 2010–2025. URL: https://surl.li/dholol.

Технологія. Словник іншомовних слів. URL: https://surl.li/ivacru.

Тіхонов С. В., Кобець М. В. Методичні рекомендації щодо застосування GPS-трекерів у розкритті кримінальних правопорушень. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 17. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/2c421b7fe0ad-4e98-8f8f-8d8709007c3b/content.

Тіщенко В. В., Барицька А. А. Теоретичні засади формування технологічного підходу в криміналістиці : монографія. Одеса : Фенікс, 2012. С. 77–85.

Тіщенко В. В. Криміналістичні технології в теорії та практиці розслідування. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 44. С. 18–24.

Тіщенко В. В., Подобний О. О. Криміналістика : навч.-метод. посіб. Одеса : Юридика, 2022. C. 26–27.

Тіщенко В. В. Поняття і значення криміналістичних технологій. Криміналістика : підручник / за ред. В. В. Тіщенка. Одеса : Гельветика, 2019. С. 64–65.

Тіщенко В. В. Теоретичні і практичні основи методики розслідування злочинів : монографія. Одеса : Фенікс, 2007. С. 123.

Тіщенко В. В. Технологічний підхід як новаційний напрямок у розвитку криміналістичної науки. Науковий вісник Львівської комерційної академії. Серія юридична. 2015. Вип. 2. С. 317.

Тріаж. Словотвір. 2026. URL: https://slovotvir.org.ua/words/triazh.

Франчук В. В. Недоліки професійної медичної діяльності: судово-медичні та клініко-соціальні аспекти : монографія. Львів : «Магнолія 2006», 2019. С. 56–58.

Фролов А., Варлахов В., Федорченко В. Застосування сучасного програмного забезпечення під час дослідження зіткнень транспортних засобів. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя Нац. наук. центру «Ін-т суд. експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Харків, 10.11.2023). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023. С. 387.

Цивінський О. У фокусі – головне: як (не) працює пріоритезація кримінальних проваджень : Discussion Paper. 2025. 8 с. URL: https://lnk.ua/MHFjGYF7l.

Цимбал П. В., Малярчук Н. В., Кравчук П. Ю. Проблеми правового регулювання електронних доказів під час розслідування злочинів з використанням криптовалюти. Європейський правничий часопис. 2025. Вип. 11. С. 162–168. DOI: https://doi.org/10.36919/3041-1149(Print).11.2025.162-168.

Чуваков О. А. Злочини проти основ національної безпеки України: проблеми кримінально-правової теорії і практики : монографія / відп. ред. О. М. Костенко. Одеса : Фенікс, 2017. 362 с.

Шевчук В. М., Авдєєва Г. К. Використання технологій штучного інтелекту та спеціальних знань у розслідуванні воєнних злочинів. Правнича наука та законодавство України: європейський вектор розвитку в умовах воєнного стану : монографія / редкол.: В. А. Журавель (співголова), Н. С. Кузнецова (співголова), О. М. Бандурка та ін. ; Нац, акад. прав. наук України. Харків : Право, 2023. С. 491–503. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/20017.

Шевчук В. М. Використання технологій штучного інтелекту в OSINT як напрям підвищення ефективності розслідування воєнних злочинів. Роль OSINT-досліджень у підвищенні рівня національної безпеки України : матеріали круглого столу (м. Львів, 7 трав. 2025 р.) / уклад.: І. О. Ревак. Львів, 2025. С. 239–243. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/20611.

Шевчук В. М. Діджиталізація, технологізація і пріоритезація у криміналістиці: проблеми, напрями, перспективи. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. Вип. 6. С. 281–287. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.42.

Шевчук В. М. Діджиталізація, цифровізація та технологізація криміналістики: проблеми сьогодення та перспективи майбутнього. Діджиталізація судово-експертної науки в умовах воєнного стану : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (8 листоп. 2024 р., м. Харків). Харків : Право, 2024. С. 324–327.

Шевчук В. М. Інновації у криміналістичній техніці: сучасні можливості застосування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2020. № 43. С. 146–151. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2020.43.32.

Шевчук В. М. Інноваційні засади криміналістичного забезпечення правозастосовної діяльності: проблеми формування концепції. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2021. Вип. 23. С. 7–23. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.01.

Шевчук В. М. Інноваційні цифрові технології у криміналістиці та судовій експертизі: виклики сьогодення і перспективи формування криміналістичної стратегії. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті видат. вченого Владислава Федоренка («Федоренківські читання») (15 жовт. 2025 р., м. Харків). Харків : Право, 2025. С. 563–567. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20598.

Шевчук В. М. Криміналістика: традиції, новації, перспективи : добірка наук. пр. / упоряд. Н. А. Чмутова. Харків : Право, 2020. С. 287–295, 520, 778.

Шевчук В. М. Криміналістична характеристика незаконного збагачення: формування, реалізація, перспективи. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 6. С. 238–244. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-6/48.

Шевчук В. М. Криміналістичні засоби, методи та технології протидії злочинам у сфері національної безпеки в контексті європейської інтеграції. Legal support of European integration: general legal and sectoral aspect : scientific monograph. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2024. Р. 582–604. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-424-5-28.

Шевчук В. М., Латиш К. В. Криміналістичне дослідження цифрових слідів. Криміналістика : підручник / за ред. В. М. Шевчука ; Нац. юрд. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2024. С. 388–410. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20707.

Шевчук В. М. Методологічні проблеми формування понятійного апарату криміналістичної інноватики. Вісник Національної академії правових наук України. 2020. Т. 27, № 2. С. 171.

Шевчук В. М. Місце тактичних операцій у системі криміналістики. Криміналістика: традиції, новації, перспективи : добірка наук. пр. / упоряд. Н. А. Чмутова. Харків : Право, 2020. С. 106.

Шевчук В. М. Наукові, правові та методологічні проблеми використання поліграфа у кримінальному провадженні: сучасні виклики і напрями удосконалення. Актуальні питання сучасної поліграфології : зб. матеріалів IX наук.-практ. конф. Всеукр. асоц. поліграфологів, м. Київ, 21–22 листоп. 2025 р. Харків : Право, 2025. С. 133–143. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20764.

Шевчук В. М. Перспективні напрями використання технологій штучного інтелекту в розслідуванні кримінальних правопорушень. Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці й судовій експертизі : монографія / за заг. ред. В. Ю. Шепітька ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України. Харків : Право, 2024. Підрозд. 2.5 розд. II. С. 72–77. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/97a16140-aa71-429c-9d2e-9ed842b978d0/content.

Шевчук В. М. Пріоритезація у криміналістиці та кримінальному провадженні: методологічні засади та інноваційні підходи. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 9. С. 393, 396. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-9/83.

Шевчук В. М. Проблеми технологізації розслідування кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України в умовах війни. Правове забезпечення основ національної безпеки України в умовах війни: проблеми теорії та правозастосування : електрон. наук. вид. / НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України. Харків : Право, 2025. С. 112–117. URL: https://drive.google.com/drive/folders/1gEX-WwRW78aYjzU4q3MPErWTB5CU_d9H.

Шевчук В. М. Проблеми удосконалення методики розслідування кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України в умовах війни. Кримінальне провадження в умовах воєнного стану: нормативно-правові, методологічні та праксеологічні аспекти : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 30 трав. 2022 р.). Одеса : ОДУВС, 2022. Ч. 1. С. 148–154.

Шевчук В. М. Проблеми формування та удосконалення окремих криміналістичних методик. Challenges in Science of Nowadays : proceedings of the 5th Intern. Sci. and Practical Conf. (July 16–18, 2020). Washington, USA, 2020. P. 117–127.

Шевчук В. М. Роль новітніх цифрових технологій в документуванні та розслідуванні воєнних злочинів в Україні. Сучасні напрямки розвитку судової експертизи та криміналістики : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. з нагоди 110-річчя діяльності Одес. наук.-дослідного ін-ту суд. експертиз М-ва юстиції України (5 верес. 2024 р., м. Одеса). Одеса : Юридика, 2024. С. 510–513. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20674.

Шевчук В. М. Роль технологій штучного інтелекту у правоохоронній діяльності та забезпеченні безпеки та обороноздатності України. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 6. С. 357. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-6/88.

Шевчук В. М. Роль технологічного підходу для формування тактичних операцій. Митна справа. 2012. № 5 (83), ч. 2, кн. 1. С. 102–108.

Шевчук В. М. Технологія тактичної операції як різновид криміналістичних технологій. Вісник Національної академії правових наук України. 2013. № 4. С. 235–242.

Шевчук В. М., Тищенко О. І. Технологізація криміналістики, судової експертизи і кримінального провадження в сучасних умовах цифровізації. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 12. С. 375–380. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-12/86.

Шевчук В. М. Формування оптимальної моделі та стратегії протидії злочинності у сфері незаконного обігу віртуальних активів. Антикримінальна політика України: у пошуках оптимальної моделі : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 18 груд. 2025 р.) / редкол.: А. Гетьман, Б. Головкін та ін. Харків : Юрайт, 2026. С. 221–227. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20740.

Шевчук В. М. Цифровізація, технологізація і пріоритезація у криміналістиці та судовій експертизі. Актуальні шляхи вдосконалення українського законодавства : матеріали XII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 7 листоп. 2025 р.). Харків : Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2025. С. 596–602. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20585.

Шевчук В. М., Шарпацька В. М. Роль блокчейн-технологій у збиранні цифрових доказів та протидії злочинності у сфері незаконного обігу віртуальних активів. Криміналістика та судова експертиза в дослідженнях молодих науковців : зб. матеріалів наук.-практ. конф., м. Харків, 29 трав. 2025 р. Харків : Право, 2025. С. 205–211. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20587.

Шепитько В. Ю. Изменчивость криминалистики в XXI веке и ее задачи в современных условиях. Криміналістика XXI століття : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (25–26 листоп. 2010 р.). Харків : Право, 2010. С. 57–58.

Шепітько В., Журавель В., Авдєєва Г., Стороженко С. Автоматизовані інформаційні системи як засіб удосконалення розслідування вбивств. Вісник Національної академії правових наук України. 2017. № 1 (88). С. 164.

Шепітько В. Теоретико-методологічна модель криміналістики та її нові напрями. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2021. Вип. 25. С. 9–20. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.3.2021.02.

Шепітько B. Ю., Авдєєва Г. К. Проблеми алгоритмізації слідчої діяльності. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 44. С. 47.

Шепітько В. Ю. Криміналістика як система наукових знань в умовах глобальних загроз і трансформації злочинності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 4–9. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.01.

Шепітько В. Ю. Проблеми типізації окремих криміналістичних методик. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2017. Т. XIX. С. 445–451.

Шепітько В. Ю. Роль типових тактичних операцій в системі забезпечення ефективності досудового слідства. Питання боротьби зі злочинністю. 2007. Вип. 14. С. 198.

Щербаковский М. Г. Принципы создания судебно-экспертных технологий. Актуальні проблеми криміналістики : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 25–26 верес. 2003 р.). 2003. С. 276–279.

Щербаковский М. Г. Содержание, свойства и функции экспертных технологий. Сучасні судово-експертні технології в кримінальному і цивільному судочинстві : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (14–15 берез. 2003 р.). Харків : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. С. 16–21.

Щур Б. В. Криміналістична методика як предмет криміналістики: поняття та структурні елементи. Науковий вісник ЛьвДУВС. 2010. № 3. С. 337. URL: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/Nvlduvs/2010_3/sbvtse.pdf.

Щур Б. В. Слідчі технології у криміналістичній методиці. Митна справа. 2011. № 1 (73), ч. 2. С. 157–165.

Щур Б. В. Теоретичні основи формування та застосування криміналістичних методик : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2011. С. 22.

Завантаження

Опубліковано

25 травня 2026

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

CC BY-NC-SA – Із зазначенням авторства – Некомерційна – Розповсюдження на тих самих умовах 4.0 міжнародна

Ця ліцензія складається з таких елементів:

Із зазначенням авторства (BY): Ви маєте вказати автора, розмістити посилання на ліцензію та вказати чи було внесено зміни до твору. Ви можете зробити це у будь-який розумний спосіб, але так, щоб не створювати враження стосовно того, що ліцензіар підтримує чи схвалює вас або ваше використання твору.
Некомерційна (NC): Ви не можете використовувати матеріал для комерційних цілей.
Розповсюдження на тих самих умовах (SA): Якщо ви реміксуєте, трансформуєте матеріал, засновуєте свій твір на матеріалі, ви повинні розповсюджувати свої твори на умовах тієї ж ліцензії, що й оригінал.

Детальніше щодо доступних форматів публікацій: Зміст PDF

Зміст PDF

ISBN-13 (15)

978-617-8848-63-7

Детальніше щодо доступних форматів публікацій: Купити

Купити

ISBN-13 (15)

978-617-8848-63-7

Як цитувати

Авдєєва, Г. К., Шевчук, В. М., & Капустіна, М. В. (2026). Технологізація та пріоритезація у криміналістиці: нова парадигма цифрового розвитку в умовах воєнного стану та повоєнного відновлення. Вебпортал «Правник». https://doi.org/10.31359/9786178848637