Суспільство, людина, право: сучасний соціокультурний контекст

72 % українців регулярно користуються Інтернетом на щоденній основі. URL: https://pon.org.ua/novyny/10086-72-ukrainciv-reguliarno-korystuutsiainternetom-na-shchodennii-osnovi.html.

Андрущенко В. П. Цивілізаційна цінність миру в освітньому контексті. Освіта для миру = Edukacja dla Pokoju : збірник наукових праць учасників VIII Українсько-польського / Польсько-українського наукового форуму (8–10 жовтня 2019 р.) : у 2 т. М-во освіти і науки України, Нац. акад. пед. наук України, Переяслав-Хмельницький держ. пед. ун-т ім. Г. Сковороди, Ін-т пед. освіти і освіти дорослих ім І. Зязюна, МАН України, Наук. т-во «Польща-Україна», Академія спеціальної педагогіки ім. Марії Ґжеґожевської у Варшаві. Київ; Переяслав-Хмельницький : ТОВ «Юрка Любченка», 2019. Т. 1. С. 37–50.

Андрущенко В. Педагогіка миру: актуальність теорії та практики. Вища освіта України. 2014. № 2. С. 5–12.

Андрущенко О. П. Права людини: глобальний та цивілізаційний контексти : дис. … д-ра філософії. Харків, 2024. 226 с.

Арешт Дурова як нагадування про небезпеки, що криються в Telegram. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3899351-arest-durova-aknagaduvanna-pro-nebezpeki-so-kriutsa-v-telegram.html.

Арістотель. Метафізика / пер. з давньогрецьк., передмова і прим. О. А. Юдіна. Харків : Фоліо, 2020. 300 с. URL: https://readukrainianbooks.com/844-metafizika-aristotel.html#part1.

Бех І. Виховання у дітей миролюбства. Початкова школа. 1999. № 8. С. 17–20.

Бисага Ю. М., Бєлов Д. М. Конституційно-правове регулювання реформ у державі: питання теорії та практики. Конституційно-правові академічні студії. 2015. Вип. 1. С. 44–54.

Білоскурська О. В., Федорчук М. Д. Нормативно-правове регулювання обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах воєнного стану в Україні. Правова держава. 2022. № 46. С. 7–18. DOI: https://doi.org/10.18524/2411-2054.2022.46.257802.

Бобро М. П. Цінність життя і життєві цінності та їх образно-смислова репрезентація в українському лінгвокультурному просторі. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Філологія. 2015. Вип. 72. № 1152. С. 50–53.

Бодріяр Ж. Симулякри і симуляція / пер. з фр. Володимир Ховхун. Київ : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. 230 с.

Бронь і частина послуг у «Дії» недоступні. Що відомо про масштабну кібератаку на Україну. URL: https://www.rbc.ua/rus/news/broni-chastina-poslug-diyi-nedostupni-shcho-1734696311.html.

Висоцький О. Комунікативний вимір легітимності міжнародного права. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2021. Спеціальний випуск № 2 (116). С. 81–92. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2021-6-81-92.

Вітюк І., Муравицький В. Концепт благоговіння перед життям А. Швейцара у розрізі екологічної етики Церкви АСД. Енергоефективність та екологічно прийнятне енергозабезпечення з позицій християнської відповідальності за створіння: матеріали міжнародного наукового семінару (Ужгород, 10–13 лютого 2010 р.). Ужгород, 2010. С. 142–146.

Ворог розробив новий далекобійний дрон-камікадзе, потужніший за «Ланцет» – Defense Express. Букви. 09.02.2025. URL: https://bukvy.org/vorog-rozrobyv-novyj-dalekobijnyj-dron-kamikadze-potuzhnishyjza-lanczet-defense-express/.

Гавловський В. Д. Щодо використання соціальних мереж для виявлення, розкриття та попередження злочинів. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2012. № 2. С. 271–282.

Гавриленко О. І. Дотримання конституційних прав і свобод людини в умовах воєнного стану. Функціонування Конституції України та проблеми реалізації її норм в умовах воєнного стану : матеріали Регіон. наук.-практ. конф. Дніпро : ДДУВС, 2022. С. 55–57. URL: https://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/10307/1/10.pdf.

Галіч Т. О. Соціальні мережі інтернет як агент соціалізації молоді. Сучасні суспільні проблеми у вимірі соціології управління. 2014. Т. 15. Вип. 281. С. 250–256.

Гарт Г. Л. А. Позитивізм і розмежування права та моралі. Філософія права / за ред. Дж. Фейнберга, Дж. Коулмена / пер. з англ. П. Таращук. Київ : Основи, 2007. C. 78–100.

Гарькавець С. О. Соціально-психологічні особливості інформаційного супроводу політичних процесів в епоху панування соціальних мереж. Теоретичні і прикладні проблеми психології. 2017. № 2. С. 64–72.

Геополітичне цифрове візіонерство США та ЄС: цифрова солідарність, цифровий суверенітет і нова американська стратегія розвитку міжнародного кіберпростору. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/natsionalna-bezpeka/heopolitychne-tsyfrove-vizionerstvo-ssha-ta-yes-tsyfrova.

Герчанівська П. Е. Цифрова культура в інформаційному суспільстві: антропологічний аспект. Культура і сучасність. 2022. № 2. С. 3–7. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-0285.2.2022.270531.

Глотов Б. Б., Корх О. М. Психологічні риси українського народу по осі Схід – Захід. Філософія. Культура. Життя. 2010. Вип. 34. С. 39–47.

Год Н. В. Соціально критичні мотиви в творчості гуманіста Еразма Роттердамського. Наука. Релігія. Суспільство. 2010. № 1. С. 163–168.

Горова С. В. Проблеми інформаційної безпеки в соціальних мережах. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2014. № 1. С. 136–139.

Грицак Я. Війни модерної доби та російсько-українська війна (Лекція, прочитана у межах проєкту «Обрії науки» 14 квітня 2022 року). URL: https://zbruc.eu/node/111693.

Грищук Р. В., Молодецька-Гринчук К. В. Постановка проблеми забезпечення інформаційної безпеки держави у соціальних інтернет-сервісах. Сучасний захист інформації. 2017. № 3 (31). С. 86–96.

Давиденко П. О. Механізм забезпечення конституційних прав людини в умовах воєнного стану : дис. … д-ра філософії. Харків, 2023. 226 с.

Данильян О. Г. Механізм захисту прав людини в сучасному суспільстві: теоретико-правовий дискурс. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2013. Вип. 4 (18). С. 54–55.

Данильян О., Калиновський Ю. Мир як базова цінність людського буття. Ціннісні орієнтири в сучасному світі: теоретичний аналіз та практичний досвід : збірник тез IV Міжнародної науково-практичної конференції, 13–14 травня 2022 року, м. Тернопіль, ТНПУ ім. В. Гнатюка / ред. кол.: Морська Н. Л., Поперечна Г. А., Литвин Л. М. Тернопіль : Вектор, 2022. С. 4–8.

Дахова І. Обмеження реалізації прав і свобод людини: конституційне регулювання та практика Європейського суду з прав людини. Форум права. 2018. № 4. С. 17–25. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1467599.

Демиденко А. Л. Неурядові правозахисні організації і захист прав у Європейському суді з прав людини. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 5. С. 586–590. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.105.

Демків О. Б. Дослідження організаційної девіантності у контексті генези соціології девіантної поведінки. Вісник Львівського університету. Серія соціологічна. 2007. Вип. 1. С. 128–137.

Демченко В. М. Захист прав людини в умовах війни як функція публічного управління. Публічне управління та адміністрування. Вісник ХНТУ. 2022. № 2 (81). С. 142–148. DOI: https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2022.2.17.

Держава в смартфоні. Як це працює в Естонії. URL: https://biz.nv.ua/ukr/experts/cifrova-derzhava-yak-estoniya-zaluchaye-milyoni-yevro-50031422.html.

Деякі питання Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій : Постанова Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 р. № 376. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/376-2016-п.

Деякі питання реагування суб’єктами забезпечення кібербезпеки на різні види подій у кіберпросторі : Постанова Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2023 р. № 299. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/299-2023-п.

Джерела інформації українців у 2023 році. URL: https://uchoose.info/dzherela-informatsiyi-ukrayintsiv-u-2023-rotsi/.

Дзьобань О. П. Інформаційно-цифровий континуум як соціокультурний феномен: до проблеми концептуалізації. Інформація і право. 2024. № 2 (49). С. 62–75. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.2(49).306137.

Дзьобань О. П., Михайловський P. А. Проблема безпеки: від античності до Ренесансу. Філософія і політологія в контексті сучасної культури. 2016. Випуск 6 (15). С. 11–18.

Дзьобань О. П., Соснін О. В. Інформаційна безпека: нові виміри загроз, пов’язаних із інформаційно-комунікаційною діяльністю. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії: Збірник наукових праць. 2015. Випуск 61. С. 24–34.

Дідик Л. А. Трансформація комунікативних практик молоді в соціальних мережах : дис. … канд. соц. наук. Запоріжжя, 2019. 203 с.

Дія – Державні послуги онлайн. URL: https://diia.gov.ua/.

Дорошенко Е. А. Правові механізми захисту прав людини під час війни. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 323–326. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-2/74.

Дорошко М. С. Гроцій Гуго. Українська дипломатична енциклопедія. У 2 т. Київ : Знання України, 2004. Т. 1. 760 с.

Дротянко Л. Г. Масова культура в інформаційному суспільстві. Вісник Київського авіаційного інституту. Серія: Філософія. Культурологія. 2012. Т. 9, № 1. DOI: https://doi.org/10.18372/2412-2157.9.2292.

Дубініна О. Інформаційна культура керівника як чинник вдосконалення управління навчальним закладом. Теорія і методика управління освітою. 2016. № 1 (17). URL: https://is.gd/a41rdh.

Електронна система нотаріату: Мін’юст анонсував реформу. Портал LIGA 360, Бізнесу, Новини. URL: https://biz.ligazakon.net/news/197234_elektronna-sistema-notaratu-mnyust-anonsuvav-reformu.

Євграфов П. Б. Юридична спадщина : у 2 кн. Харків : Право, 2016. 590 с.

Європа та Глобальне інформаційне суспільство. Рекомендації Європейській раді (Брюссель, 26 трав. 1994 р.). Європа на шляху до інформаційного суспільства : матеріали Європ. Комісії 1994–1995 рр. Держ. комітет зв’язку та інформатизації України. Київ : Зв’язок, 2000. URL: http://paginaspersonales.deusto.es/abaitua/konzeptu/w3c%5Cbange.htm#chap3.

Єрємєєва Є. А. Механізм захисту прав і свободи людини та громадянина: поняття, структура, безпосередня дія. Конституційне та муніципальне право. 2011. № 2. С. 2–4.

Жорнова О. І. До визначення ідентифікаторів суб’єкта соціокультурної діяльності. Вісник Національного авіаційного університету. Філософія, культурологія. 2007. № 1 (5). С. 56–61.

Заєць А. П. Ідеї природного права у творчості Гуго Гроція. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2017. Т. 200. С. 18–19.

Заредінова Е. P. Аналіз провідних напрямів дослідження феномену аксіогенезу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: «Педагогіка. Соціальна робота». 2018. Вип. 1. С. 74–77. DOI: https://doi.org/10.24144/2524-0609.2018.42.74-77.

Знаковська Н. М. Проблеми девіантної поведінки в сучасному українському молодіжному середовищі. Грані. 2014. № 6. С. 90–95.

Зуйковська А. Соціокультурні засади розвитку політичної культури. Політичний менеджмент. 2010. № 4. С. 65–72.

Калиновський Ю. Ю., Мануйлов Є. М. Аксіологічний вимір інформаційної безпеки Української держави. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія. 2017. № 3 (34). С. 13–31. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.34.109554.

Калиновський Ю. Ю., Жданенко С. Б. Безпечне існування соціальних систем у турбулентному світі: аксіологічний контекст. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2022. № 3 (54). С. 30–46. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.54.265591.

Калиновський Ю. Ю., Жданенко С. Б. Роль цивілізаційно-ціннісних наративів у глобальному інформаційному протиборстві. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2023. № 3 (58). С. 23–38. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.58.285630.

Калиновський Ю. Ю., Жданенко С. Б. Соціокультурний вимір інфодемії в умовах глобальної нестабільності. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2022. № 1 (52). С. 27–46. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.52.250418.

Калиновський Ю. Ю., Жданенко С. Б. Філософія миру як світоглядно-ціннісне підґрунтя соціокультурного розвитку сучасної України. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2023. № 1 (56). С. 24–47. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.56.274328.

Калиновський Ю. Ю., Мануйлов Є. М. Вплив соціальних мереж на аксіогенезу особистості. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2021. № 3 (50). С. 28–40. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.50.235385.

Калиновський Ю. Ю., Мануйлов Є. М. Інформаційний суверенітет України: сучасні виклики та загрози духовній сфері. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія. 2019. № 3 (42). С. 22–34. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.42.170288.

Калиновський Ю. Ю., Мануйлов Є. М. Ціннісні девіації в соціальних мережах як загроза соціокультурному розвитку України. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2021. № 1 (48). С. 51–69. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.48.224394.

Калініна Л. М. Теоретико-прикладні аспекти формування інформаційної культури керівника загальноосвітнього навчального закладу : монографія. Київ : Педагогічна думка, 2012. 160 с.

Камю А. Листи до німецького друга / пер. з фр. P. Осадчука. Вибрані твори : у 3 т. Т. 3. Харків : Фоліо, 1997. С. 163–180.

Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. Киев, 2003. 512 с.

Карасевич А. О., Лисенко Л. Г. Концепція громадянського суспільства Томаса Гоббса. Актуальні проблеми духовності в сучасному українському суспільстві : матеріали Всеукраїнської наукової конференції, м. Умань, 11 жовтня 2012 року [ред. кол.: А. О. Карасевич (гол. ред.) та ін.]. Умань : ПП Жовтий, 2012. С. 67–74.

Кармаза О., Грабовська О. Електронна особа (особистість) як суб’єкт правовідносин у цивілістичному процесі. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 2. С. 5–8. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2021.2.01.

Кисельов М. М., Канак Ф. М. Національне буття серед екологічних реалій. Київ : Тандем, 2000. 320 с.

Коваленко О. Формування інформаційної культури у майбутніх педагогів дошкільних навчальних закладів. Нові інформаційні технології в освіті для всіх: неперервна освіта. 2010. № 8. С. 450–455.

Коваль О. Рейтинг свободи ЗМІ: Україна опустилася на 102 місце. URL: https://ua.news/ua/rejting-svobodi-zmiukrayina-opustilasya-na-102-mistse/.

Коган К. М. Соціальні мережі як елемент нового соціального середовища. Міжнародний науковий форум: соціологія, психологія, педагогіка, менеджмент. 2014. Вип. 16. С. 61–71.

Козловець М. А. Людина в добу цифрової цивілізації: виклики і надії. Філософія людяності в освіті, науці та житті : збірник наукових матеріалів круглого столу, присвяченого пам’яті професора Анатолія Олексійовича Приятельчука (м. Київ, 12 травня 2023 року). Київ : ВАДЕКС, 2023. С. 15–19. URL: http://eprints.zu.edu.ua/37601/1/ ks2023-15-19.pdf.

Колос Ю., Деркач Д. Діджиталізація судових повідомлень: як суди будуть направляти документи учасникам справи? URL: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/200753_ddzhitalzatsya-sudovikh-povdomlen-yak-sudi-budut-napravlyati-dokumenti-uchasnikam-spravi.

Колюбаєв А. Сучасні цивілізаційні трансформації в умовах інформаційно-культурної глобалізації. Українознавство. 2023. № 2 (87). С. 286–296. DOI: https://doi.org/10.30840/2413-7065.2(87).2023.282574.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.

Конституція України: 2023 рік. Харків : Право. 74 с.

Короткий В. Зброя і штучний інтелект: у світі занепокоєні збереженням людського контролю. Укрінформ. 06.05.2024. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3860523-zbroa-i-stucnij-intelekt-u-sviti-zanepokoeni-zberezennam-ludskogo-kontrolu.html.

Котелянець Ю. Становлення та розвиток толерантності як соціальної цінності. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. 2013. Вип. 122. С. 183–188.

Котович І. Електронне судочинство в Україні. Чому майже вдалося. Scientific Achievements and Innovations as a Way to Success : XXI international scientific and practical conference (м. Вільнюс, 1–3 травня 2024). Вільнюс, 2024. С. 103–105.

Кравченко П. А. Ціннісні орієнтації соціальної архітектоніки глобальних соціальних мереж у сучасному соціумі. Філософські обрії. 2016. № 35. С. 10–18.

Кривешко І. В. Інформаційна культура у площині правової культурології. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2024. № 1. С. 44–51. DOI: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2024.1.6.

Кривешко І. В. Інформаційна культура як правовий феномен. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2022. № 2. С. 12–18. DOI: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2022.2.2.

Кривешко І. В. Розвиток digital-суспільства як детермінанта формування інформаційної культури. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2023. № 1 (2). С. 32–40. DOI: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.1.2.4.

Кроуфорд Дж. Україна – Росія: що може (і не може) зробити Європейський суд з прав людини. Justictinfo.net. 7 апреля 2022. URL: https://www.justiceinfo.net/uk/104391-україна-росія-що-може-і-не-може-зробити.html.

Кузніченко С. О. Концепт обмеження прав людини в умовах воєнного стану. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1–2. С. 32–36. DOI https://doi.org/10.32850/sulj.2022.1-2.6.

Кулєшов О. В. Класична мереологія: досягнення і проблеми. Гуманітарний вісник ЧДТУ. Серія: Філософські науки. 2012. Т. 18. Вип. 2. С. 23–34.

Кушакова-Костицька Н. В. Філософсько-правові засади розвитку інформаційного суспільства в Україні : монографія. Київ : Логос, 2019. 346 с.

Макаренко Л. Л. Інформаційне суспільство як транслятор інформаційної культури: філософський аналіз. Гілея: науковий вісник. 2014. Вип. 82 (3). С. 267–273.

Максименюк М. Ю. Соціально-філософський дискурс розвитку поліетнічного соціуму. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2010. Вип. 40. С. 224–238.

Маркович Х. М. Права і свободи людини в умовах воєнного стану: фокус пріоритетів. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 4. С. 95–99. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.04.13.

Матюхіна О. А. Життя як найвища цінність буття – провідна ідея філософії Альберта Швейцера. Вісник Національного авіаційного університету. Сер.: Філософія. Культурологія. 2013. № 2. С. 49.

Мелякова Ю. В., Коваленко І. І., Кальницький Е. А. Акценти нової соціальності: спільнота, агентність, індивідуальні права. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2023. № 1 (56). С. 47–75. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.56.274330.

Мелякова Ю., Коваленко І., Кальницький Е. Досвід збитку свідка та суд як простір співпричетності. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2023. № 3 (58). С. 38–57. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.58.285639.

Мелякова Ю., Коваленко І., Кальницький Е. Загроза – збиток – захист: антропологічні аспекти ризоморфної реальності. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2024. № 1 (60). С. 56–79. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.60.299628.

Мехед Д. Інформаційна безпека в соціальних мережах. Методи поширення інформації в соціальних мережах. Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні: науково-технічний збірник. 2015. Вип. 2 (30). С. 14–18.

Наджафлі Емін. Цифрова держава в контексті правової реформи в Україні: теоретико-правовий аспект. Право і безпека. 2022. № 2 (85). С. 202–212. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2022.2.19.

Національна безпека: світоглядні та теоретико-методологічні засади : монографія / за заг. ред. О. П. Дзьобаня. 2 ге вид., переробл. і доповн. Харків : Право, 2025. 856 с.

«Немає чого приховувати». Що відомо про арешт Дурова і як на нього реагує світ. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4gqe2qwe82o.

Несправа М. Філософія миру: духовно-етичний аспект. III Міжнародна науково-практична конференція «Фундаментальні та прикладні дослідження: сучасні науково-практичні рішення та підходи». м. Дніпро, 2017. С. 402–404. URL: https://www.researchgate.net/publication/328265745_Filosofia_miru_Duhovno-eticnij_aspekt.

Нікітенко В. О. Загальнолюдські цінності як геоцінності планетарного масштабу: антропологічні виміри. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2013. Вип. 55. С. 131–138.

Ногас Н. Міжнародний захист прав людини під час збройних конфліктів. Актуальні проблеми правознавства. 2022. № 4 (32). С. 132–136. DOI: https://doi.org/10.35774/app2022.04.132.

Ноняк М. В. Право людини на мир: філософсько-правовий контекст. Правова держава. 2024. Вип. 35. С. 233–242. DOI: https://doi.org/10.33663/0869-2491-2024-35-233-242.

Оголошення про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС. Голос України. 2021. № 168 (7668). 4 вересня. С. 15.

Окінавська хартія глобального інформаційного суспільства. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/212688___212753.

Ордер на арешт Дурова та його брата був виданий ще у березні – Politico. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/news-durnyy-brat-telehram/33096977.html.

Остапенко О. І., Ряшко В. І. Кант: війна і мир. важкий шлях до вічного миру. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2015. № 813. С. 211.

Офіційна сторінка платформи «Дія». URL: https://diia.gov.ua/.

Павленко Ж. О., Водорєзова С. Р. Штучна компетентність VS природня: правове регулювання. Сучасні проблеми розвитку права та економіки в інноваційному суспільстві : зб. наук. пр. за матеріалами Інтернет-конференції (м. Харків, 26 лютого 2019 р.). Харків : НДІ ПЗІР НАПрН України, 2019. С. 100–105.

Палеха Ю. І., Палеха О. Ю., Горбань Ю. І. Інформаційна культура : навчальний посібник / за ред. Ю. Палехи. Київ : Ліра-К, 2020. 400 с.

Панов М. І. Проблеми формування понятійного апарату юридичної науки: методологічні аспекти. Вісник Академії правових наук України. 2003. № 2–3 (33–34). С. 54–67. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5783/1/Panov_54.pdf.

Паримський І. С. Розвиток традиційних комунікаційних центрів в інформаційному суспільстві. Інформаційне суспільство. 2012. Вип. 16. С. 53–55.

Пастухова Ю. О. Особливості інформаційної політики Великобританії. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/52051.

Пилипчук В., Брижко В. Інформаційна безпека та приватність у сфері захисту персональних даних. Інформація і право. 2016. № 4. С. 60–70. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2016.4(19).272979.

Підкуркова І. В. Рівень свободи преси як показник розвиненості демократії. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2019. Вип. 2 (41). С. 142–151. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.41.168315.

Приступенко Т. О. Влада і свобода преси в Україні. Українське журналістикознавство. 2017. Вип. 18. С. 7–15.

Положення про Єдиний державний веб-портал електронних послуг та Реєстру адміністративних послуг, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 року № 1137. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2019-п.

Правові основи формування та функціонування органів державної влади у контексті євроінтеграції : монографія / Ю. П. Битяк, О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань та ін. ; за ред. акад. Ю. П. Битяка, проф. О. Г. Данильяна. Харків : Право, 2010. 384 с.

Примаков К. Ю., Бідняк С. С. Міжнародний захист прав людини під час збройних конфліктів. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 417–420. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.72.

Про електронні документи та електронний документообіг : Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851-15.

Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги : Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155-19.

Про Комплексний стратегічний план реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023–2027 роки : Указ Президента України від 11 травня 2023 року № 273/2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/273/2023.

Про основні засади забезпечення кібербезпеки України : Закон України від 5 жовтня 2017 року № 2163-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19.

Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг : Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/168920.

Про правовий режим воєнного стану : Закон України від 12.05.2015 р. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19.

Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні : Закон України від 15.07.2021 № 1667-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20.

Про схвалення Концепції розвитку цифрових компетентностей та затвердження плану заходів з її реалізації : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 р. № 167-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/167-2021-р.

Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2020 р. № 1556-р. Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-shvalennya-koncepciyirozvitku-shtuchnogo-intelektu-v-ukrayini-s21220.

Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини : Закон України від 23.12.1997 р. № 776/97-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/776/97-вр.

Про цифровий контент та цифрові послуги : Закон України від 10.08.2023. № 3321-IX. URL: https://ips.ligazakon.net/document/T233321.

Прудникова О. В. Особливості розвитку інформаційної культури вітчизняного суспільства в умовах російсько-української війни. Epistemological studies in philosophy, social and political sciences. 2024. Vol. 7. Iss. 1. С. 114–121. DOI: https://doi.org/10.15421/342422.

Прудникова О. В. Феномен інформаційної культури: онтологічний статус і соціоантропологічні детермінанти : монографія / за заг. ред. О. П. Дзьобаня. Харків : Право, 2017. 496 с.

Рабінович П. М. Права людини і громадянина у Конституції України (до інтерпретації вихідних конституційних положень. Харків : Право, 1997. 64 с.

Рижак Л. В. Ідея «зрідненої праці» Григорія Сковороди в умовах воєнних загроз. Григорій Сковорода у сучасному багатовимірному світі : зб. тез VIII Міжнар. наук.-практ. конф. (Львів, 16 листопада 2022 р.) / за ред. чл.-кор. НАН України, д-ра філос. наук, проф. В. П. Мельника; відп. за вип. В. М. Качмар, Л. В. Рижак, Н. І. Жигайло, Ю. В. Максимець. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2022. С. 7–9.

Рікер П. Питання влади [Істина та історія / пер з фр. В. Шовкуна]. Київ : ВД «KM Academia» : Пульсари, 2001. С. 241–323.

Розумовський О. С. Захист прав людини, пов’язаного з порушенням ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.) в умовах збройного конфлікту. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 70. С. 141–145. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.70.20.

Росіяни видалили один із найзакритіших реєстрів під час останньої кібератаки – Малюська. URL: https://nv.ua/ukr/ukraine/events/kiberataka-na-derzhreyestri-ukrajini-rosiya-vidalila-reyestr-yakiy-mistit-informaciyu-shchodo-usinovlennya-50476140.html.

Росіяни щотижня атакують сервіси Міноборони, ‒ Черногоренко. URL: https://www.rbc.ua/rus/news/rosiyani-shchotizhnya-atakuyut-servisi-minoboroni-1734711312.html.

Ряшко В. І., Остапенко О. І., Проблеми війни і миру у філософії Канта, Геґеля, Фіхте. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2016. № 855. С. 492.

Свобода слова в умовах інформаційної війни та збройного конфлікту / А. Б. Блага, О. А. Мартиненко, Б. С. Мойса, P. В. Шутов ; за заг. ред. О. А. Мартиненко. Київ : Українська Гельсінська спілка з прав людини, 2017. 85 с.

СЕТАМ став першим у світі аукціоном на Blockchain та змінив назву на OpenMarket. Портал ДП «СЕТАМ», Новини. URL: https://setam.gov.ua/article/setam-stav-pershim-u-sviti-auktsionom-na-blockchain-tazminiv-nazvu-na-openmarket.

Скакун О. Ф. Теорія права і держави : підручник. Київ : Правова єдність : Алерта, 2014. 865 с.

Скиба Е. К. Вплив процесу цифровізації на впровадження загальнолюдських цінностей. Трансформація українського суспільства в цифрову еру : матеріали II Всеукраїнської науково-практичної конференції. (Одеса, 23 березня 2023 р.). Одеса. 2023. С. 36–38.

Сковорода Г. Пізнай в собі людину / пер. Μ. Кашуба ; пер. поезії В. Войтович. Львів : Світ, 1995. 528 с.

Сковорода Г. С. Фабула. Повна академічна збірка творів / за ред. Л. Ушкалова. Едмонтон – Торонто : Вид-во Канадського ін-ту укр. студій ; Харків : Майдан, 2011. С. 123–124.

Скрипнюк О. В. Конституційно-правове регулювання обмеження прав і свобод людини і громадянина в України. Публічне право. 2011. № 3. С. 5–11.

Словарь терминов по теории государства и права : учебное пособие / рук. авт. кол. Н. И. Панов. Харьков : Основа, 1997. 180 с.

Смертна кара: де у світі досі існує, скільки людей страчено і за що. URL: https://24tv.ua/zakordon24/yakih-krayinah-dosi-isnuye-smertnakara-yaki-vidmovilisya-vid_n2729955.

Солодка О. М. Сучасні загрози інформаційній безпеці України. Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. 2011. № 2 (6). С. 28–33.

Соціальні мережі як інструмент взаємовпливу влади та громадянського суспільства / О. С. Онищенко, В. М. Горовий, В. І. Попик та ін. ; НАН України, Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського. Київ, 2014. 295 с. URL: http://nbuviap.gov.ua/images/dopovidi_konf/smivvts.pdf.

Соціальні мережі як чинник інформаційної безпеки. Інформаційно-аналітичний бюлетень. Додаток до журналу «Україна: події, факти, коментарі». 2018. № 10. С. 46–47.

Старовойтова Д. Діджиталізація суду: як сервіс «Дія. Підпис» спростить судочинство під час війни. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/didzhitalizaciya-sudu-yak-servisdiya-pidpis-sprostit-sudochinstvo-pid-chas-viyni.html.

Стасюк С. Формування правових засад середньовічної війни. Віче. 2010. № 20. URL: https://veche.kiev.ua/journal/2244/.

Статут Організації Об’єднаних Націй. https://unic.un.org/aroundworld/unics/common/documents/publications/uncharter/UN%20Charter_Ukrainian.pdf.

Степанов В. Ю. Інформаційна культура сучасного інформаційного суспільства. Вісник Харківської державної академії культури. 2009. Вип. 27. С. 91–97.

Суспільство, людина, право: сучасні дослідження актуальних проблем : монографія / за ред. О. Г. Данильяна. Харків : Право, 2014. 391 с.

Сучасне суспільство, людина, право в умовах глобальних трансформацій : монографія / О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань, С. Б. Жданенко та ін. ; за ред. О. Г. Данильяна. Харків : Право, 2020. 344 с.

Тарнашинська Л. Філософія війни і миру: антропоцентрична дихотомія любові/ненависті як мотивація героїзму (за «листами до німецького друга» Альбера Камю). Слово і Час. 2019 № 4. С. 3–14. DOI: https://doi.org/10.33608/0236-1477.2019.04.3-14.

Тимченко M. С. Розвиток сервісу «ДІЯ» в умовах війни. Нові можливості публічного управління. Публічне управління та регіональний розвиток. 2022. Вип. 17. С. 834–866. DOI: https://doi.org/10.34132/pard2022.17.09.

Тихомиров О. О. Проблеми обмеження інформаційних прав людини в умовах воєнного стану в Україні. Juris Europensis Scientia. 2022. Vol. 6. P. 62–67. DOI https://doi.org/10.32782/chern.v6.2022.12.

Толкачева І. А. Проблема забезпечення прав людини в Україні в умовах війни. Часопис Київського університету права. 2022. № 2/4. С. 78–81. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.2-4.2022.13.

Томіленко С., Лущ Л. Гарантії свободи і безпеки преси в Україні: світові стандарти. Україна дипломатична. 2019. Вип. XX. P. 772–776.DOI: https://doi.org/10.37837/2707-7683-2019-52.

Україна – 79-та в рейтингу свободи слова «Репортерів без кордонів».URL: https://detector.media/infospace/article/210805/2023-05-03ukraina-79-ta-v-reytyngu-svobody-slova-reporteriv-bez-kordoniv/.

Україна: втрати серед цивільних осіб. UN human rights monitoring mission in Ukraine. URL: https://ukraine.un.org/uk/211140-україна-втрати-серед-цивільних-осіб-станом-на-11-грудня-2022-року.

Уханова Н. С. Інформаційна культура особистості: сутність і зміст. Інформація і право. 2021. № 1 (36). С. 159–166. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2021.1(36).238324.

Фігель Ю. О. Обмеження прав людини в умовах воєнного стану. Вісник ЛТЕУ. Юридичні науки. 2015. № 2. С. 222–230.

Фоменко А. М. Виміри гуманізму: історико-філософський аналіз. Вісник Національного авіаційного університету. Сер.: «Філософія. Культурологія». 2011. № 1. С. 80–84.

Фуллер Лон Л. Анатомія права / пер. з англ. Н. Комарова. Київ : Сфера, 1999. 144 с.

Фуллер Лон Л. Мораль права / пер. з англ. Н. Комарова. Київ : Сфера, 1999. 232 с.

Хлєбнікова А. А. Соціальна мережа як засіб розвитку соціального капіталу в умовах формування глобального інформаційно-комунікативного суспільства. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2014. Вип. 59. С. 278–285.

Хоменко Г. В. Соціально-філософський аналіз феномену миру як основи проектування миробудівництва. Гілея: науковий вісник. 2019. Вип. 145 (2). С. 164–168.

Хомишин І. Ю. Роль правової культури у забезпеченні порядку у суспільстві. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2014. № 810. С. 104–109.

Цифрова держава: алгоритм успіху від Сінгапуру. URL: https://uaspectr.com/2020/12/21/algorytm-uspihu-vid-singapuru/.

Ціппеліус P. Юридична методологія : навчальний посібник. Чернівці : «Рута», 2003. 184 с.

Цюрупа М. Культура миру проти культури ненависті. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2014. Вип. 3. С. 264–272.

Чорна Л. Г. Рольова ідентичність: її локалізація серед інших видів ідентичності особистості. Наукові студії із соціальної та політичної психології. 2011. Вип. 27 (30). С. 120–129.

Шемшученко Ю. С., Чиж І. С. Правове забезпечення інформаційної діяльності в Україні. Київ : Юридична думка, 2006. 384 с.

Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол.: Шемшученко Ю. С. (відп. ред.) та ін. Т. 3. Київ, 2001. 792 с.

Юркевич О. М. Герменевтична логіка : монографія. Riga : Lambert Academic Publishing, 2018. 93 c.

Юркевич О. М. Комплексний характер логіки в юридичній методології. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія. 2019. № 1 (40). С. 39–49. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.40.155749.

Юркевич О. М. Практична логіка юристів: мереологічний підхід. Філософія права і загальна теорія права. 2012. № 1. С. 234–243.

Юрчинська Г. К., Прухніцька М. С. Особливості системи цінностей користувачів соціальних мереж (на прикладі Facebook і Instagram). Теоретичні і прикладні проблеми психології. 2019. № 2. С. 349–363.

Як читають українці. URL: https://forbes.ua/news/yak-chitayut-ukraintsi-pid-chas-vtorgnennya-chastka-lyudey-yaki-chitayut-knigi-shchodnya-zrosla-vdvichi-doslidzhennya-uik-12102023-16629.

Ясинок М. М. Електронний суд у цивільному судочинстві України. Приватне та публічне право. 2023. № 1. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5666.2023.1.6.

Agamben G. Homo sacer. Sovereign power and bare life. Stanford : Stanford University Press, 1998. 228 р.

AI in the criminal justice. Electronic Privacy Information Center. URL: https://epic.org/algorithmic-transparency/crim-justice/.

Alami R., Chatila R., Fleury S., Ghallab M., Ingrand F. An architecture for autonomy. The International Journal of Robotics Research. 1998. Vol. 17(4). P. 315–337. DOI: https://doi.org/10.1177/027836499801700402.

Alarie B. The path of the law: towards legal singularity. University of Toronto Law Journal. 2016. Vol. 66, No. 4. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.3138/UTLJ.4008.

Albahar M. Cyber attacks and terrorism: a twenty-first century conundrum. Science and Engineering Ethics. 2019. № 25(4). P. 993–1006. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-016-9864-0.

Alexander J. C. The meanings of social life: a cultural sociology. Oxford : Oxford University Press, 2005. 296 р.

Artificial intelligence, or how France is preparing to compete with China and the United States. URL: https://www.imena.ua/blog/french-ai-movement/.

Ash E. Robot Judges. YouTube (Feb. 13, 2018). URL: https://youtube.com/watch?v=6qIj7xSZKd0.

Bard A., Söderqvist J. The futurica trilogy. Stockholm : Stockholm Text, 2012. 738 р.

Bareither C. Difficult heritage and digital media: “selfie culture” and emotional practices at the Memorial to the Murdered Jews of Europe. International Journal of Heritage Studies. 2021. Vol. 27. № 1. P. 57–72. DOI: https://doi.org/10.1080/13527258.2020.1768578.

Barnes E., Williams J. R. G. Vague parts and vague identity. Pacific Philosophical Quarterly. 2009. Vol. 90. P. 176–187. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0114.2009.01335.x.

Baudrillard J. La Photographie ou l’ecriture de la lumiere: litteralite de l’image. L’Echange Impossible. Paris: Galilee, 1999. P. 175.

Baudrillard J. War porn. Journal of Visual Culture. 2006. Vol. 5. № 1. Р. 86–88. DOI: https://doi.org/10.1177/147041290600500107.

Bauman Z. Liquid modernity. Cambridge : Polity Press, 2000. 228 p.

Bauman Z. Modernity and the Holocaust. Cambridge : Polity Press, 2008. 289 p.

Bekey G. A. Autonomous robots: from biological inspiration to implementation and control. Cambridge, MA : The MIT Press, 2005. 577 p.

Berkes A. Human rights obligations of the territorial state in the cyberspace of areas outside its effective control. Israel law review. 2019. Vol. 52 (2). P. 197–231. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021223719000050.

Betti A. Leśniewski, Tarski and the axioms of mereology. Wolenski Festschrift. 2013. P. 242–258. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137030894_12.

Bochman A. Mereology as a theory of part-whole. Logique et Analyse. Nouvelle-serie. 1990. Vol. 33. № 129/130. P. 75–101.

Bottici C. A Philosophy of political myth. New York : Cambridge University Press, 2007. 294 р. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511498626.

Braun M., Hummel P. Is digital sovereignty normatively desirable? Information, Communication & Society. 2024. P. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2024.2332624.

Brown J. D. K. Natural objects. Journal of the American Philosophical Association. 2016. Vol. 2. Iss. 2. P. 254–271. DOI: https://doi.org/10.1017/apa.2016.6.

Bryson J. J., Diamantis M. E., Grant T. D. Of, for, and by the people: the legal lacuna of synthetic persons. Artificial Intelligence and Law. 2017. № 25. P. 273–291. DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-017-9214-9.

Butler J. Notes toward a performative theory of assembly. Harvard : Harvard University Press, 2015. 256 p. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674495548.

Campbell G., Smith L., Wetherell M. Nostalgia and heritage: potentials, mobilisations and effects. International Journal of Heritage Studies. 2017. Vol. 23. № 7. P. 609–611. DOI: https://doi.org/10.1080/13527258.2017.1324558.

Castells M. Communication Power. Oxford : Oxford University Press, 2013. 574 р.

Chaffee S. H., Metzger M. J. The end of mass communication? Mass Communication & Society. 2001. Vol. 4. № 4. P. 365–379. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0404_3.

Cho Y., Chung J. Bring the state back in: conflict and cooperation among states in cybersecurity. Pacific focus. 2017. № 32 (2). P. 290–314. DOI: https://doi.org/10.1111/pafo.12096.

Chomsky N., Roberts I., Watumull J. Noam Chomsky: the false promise of ChatGPT. URL: https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html.

Chopra S., White L. F. Artificial agents – personhood in law and philosophy. Proceedings of the 16th European Conference on Artificial Intelligence, ECAI’2004, including Prestigious Applicants of Intelligent Systems, PAIS 2004, Valencia, Spain, August 22–27, 2004. URL: https://www.researchgate.net/publication/220837427_Artificial_Agents_-Personhood_in_Law_and_Philosophy.

Civil Law Rules on Robotics : European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)). European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ EN.html.

Coeckelbergh M. Robot rights? Towards a social-relational justification of moral consideration. Ethics and Information Technology. 2010. № 12. P. 209–221. DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-010-9235-5.

Cohen F. S. Ethical systems and legal ideals: an essay on the foundations of legal criticism. Westport, Conn. : Greenwood Press, 1933. Vol. XI. 303 p.

Consequences of the Russian Federation’s aggression against Ukraine. URL: https://pace.coe.int/en/files/29885/html.

Constitution of Massachusetts: Oktober 25, 1780. National Humanities Institute. URL: http://www.nhinet.org/ccs/docs/ma-1780.htm.

Cottle S. Mediatized rituals: beyond manufacturing consent. Media, Culture & Society. 2006. Vol. 28. № 3. P. 411–432. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443706062910.

Cradduck L. Legislating for Internet «access»-ability. Second international handbook of internet research. New York, 2020. P. 647–668. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-024-1555-1_14.

Crootof R. International cybertorts: expanding state accountability in cyberspace. Cornell Law Review. 2018. № 103 (3). P. 565–644.

Dąbrowska A. J., Drzewiecki P., Jasiewicz J., Lipszyc J., Stunża G. D. Konwergencja kompetencji – definicje edukacji medial nejiin formacyjnej. Cyfrowa przyszłość. Edukacja medialna i informacyjna w Polsce – raport otwarcia / red. J. Lipszyc, I. Część. Fundacja Nowoczesna Polska, 2013. S. 9–16.

Dalton R. Citizen attitudes and political behavior. Comparative Political Studies. 2000. № 33. P. 912–940. DOI: https://doi.org/10.1177/001041400003300609.

Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalinovsky Y. Y., Kalnytskyi E. A., Zhdanenko S. B. Personal information rights and freedoms within the modern society. Informatologia. 2018. Vol. 51 (1–2). P. 24–33. DOI: https://doi.org/10.32914/i.51.1-2.3.

Danilyan O. G., Dzeban O. P., Hetman Y. A. Kalynovskyi Y. Y. Features of information war in the media space in the conditions of Russian aggression against Ukraine. Cogito. 2023. Vol. XV, no. 3. P. 55–71.

Danilyan O. G., Dzeban O. P., Kalynovskyi Y. Y. Social instability as a global trend of the modern world. Cogito. 2022. Vol. XIV, no. 3. P. 141–161.

Danilyan O., Dzоban O., Kalynovskyi Y. Digital man as a product of the information society. Cogito. 2023. Vol. XV, no. 1. P. 142–158.

Danilyan O., Dzоban О., Lasnibat F. Implementation of the right to privacy in the context of the restrictive impact of modern information technologies. Theory and Practice of Jurisprudence. 2024. № 2 (26). P. 44–56. DOI: https://doi.org/10.21564/2225-6555.2024.26.319807.

Danilyan О., Dzoban О., Kalynovskyi Y., Saltanov М. Value aspects of the safe existence of social systems in an unstable world. Cogito. 2023. Vol. XV, no. 4. P. 60–78.

De Gregorio G., Stremlau N. Internet Shutdowns and the Limits of Law. International Journal of Communication. 2020. № 14. P. 4224–4243.

Dean J. Blog Theory. Feedback and capture in the circuits of drive. Cambridge : Polity, 2010. 140 р.

Dean J. The real Internet. International Journal of Žižek Studies. 2010. Vol 4. № 1. P. 13–14.

Deleuze G. Postscript on the societies of control. October. 1992. Vol. 59. P. 3–7.

Deleuze G., Guattari F. Anti-Edipus: capitalism and schizophrenia / transl. from the French by R. Hurly, M. Seem and H. R. Lane ; preface by M. Foucault. Minneapolis : University of Minnesota Press, 1983. 400 p.

Deleuze G., Guattari F. A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia / transl. and foreword by B. Massumi. Minneapolis : University of Minnesota Press, 1987. 628 p.

Digital anthropology / H. Horst, D. Muller (Eds.). London ; New York : Berg, 2012. 327 р.

Digital transformation in Ukraine: AI, Metaverse and society 5.0. Scientific approbation : monograph / ed. by O. Kostenko, Y. Yekhanurov. Calgary : SciFormat Publishing Inc., 2024. 265 р.

Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the OSCE (1990). URL: https://www.osce.org/ru/odihr/elections/14304.

Donnelly M. Mereological vagueness and existential vagueness. Synthese. 2009. Vol. 168. № 1. P. 53–79. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-008-9312-z.

Eckel J., Ruchatz J., Wirth S. The selfie as image (and) practice: approaching digital self-photography. Exploring the selfie: historical, theoretical and analytical approaches to digital self-photography. London ; New York ; Shanghai : Palgrave Macmillan, 2018. 393 р. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-57949-8_1.

Eldem T. International cybersecurity norms and responsible cyber sovereignty. Istanbul Hukuk Mecmuasi. 2021. Vol. 79 (1). P. 347–378. DOI: https://doi.org/10.26650/mecmua.2021.79.1.0010.

Engstrom D. F., Gelbach J. B. Legal tech, civil procedure, and the future of adversarialism. University of Pennsylvania Law Review. 2021. № 169. P. 1001–1099. URL: https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=9734&context=penn_law_review.

Espinoza Ch. Millennial integration: challenges millennials face in the workplace and what they can do about them. Antioch University, 2012. 166 р.

Esposito R. Immunitas: the protection and negation of life. Cambridge : Polity, 2011. 200 р.

Falkner G., Heidebrecht S., Obendiek A., Seidl T. Digital sovereignty ‒ rhetoric and reality. Journal of European Public Policy. 2024. № 31 (8). P. 2099–2120. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2024.2358984.

Feldman S. M. American legal thought from premodernism to postmodernism. An intellectual voyage. New York : Oxford University Press, 2000. 272 р. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195109665.001.0001.

Florida R. The rise of the creative class. And how it’s transforming work, leisure and everyday life. New York : Basic Books, 2002. 419 p.

Formalism. Black’s Law Dictionary / ed. in chief: B. A. Garner. 7th ed. St. Paul, Minn. : West Group, 1999. 913 p.

Foucault M. Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris : Gallimard, 1975 ; Copyleft Yuji, 2004. 319 р. URL: https://monoskop.org/images/2/22/Foucault_Michel_Surveiller_et_Punir_Naissance_de_la_Prison_2004.pdf.

Foucault M. The birth of biopolitics: lectures at the Collège de France, 1978–1979. New York : Palgrave MacMillan, 2008. 365 р. URL: https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/LAW353/%5BMichel_Foucault%2C_Michel_Senellart%2C_Arnold_I._Davi%28BookFi%29.pdf.

Fox J. Natural law. The Catholic Encyclopedia. URL: http://www.newadvent.org/cathen/09076a.htm.

Franklin S., Graesser, A. Is it an agent, or just a program? A taxonomy for autonomous agents. The Third International Workshop on Agent Theories, Architectures, and Languages, Intelligent Agents III. Berlin : Springer Verlag. 1997. P. 21–35. DOI: https://doi.org/10.1007/BFb0013570.

Fries I., Greiner M., Hofmeier M., Hrestic R., Lechner U., Wendeborn T. Towards a layer model for digital sovereignty: a holistic approach. Proceedings 17th International Conference on Critical Information Infrastructures Security (CRITIS), Munich, 2022 / B. Hämmerli, U. Helmbrecht, W. Hommel, L. Kunczik, S. Pickl (eds). Springer, Cham., 2023. P. 119–139. (Lecture Notes in Computer Science ; vol 13723). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-35190-7_9.

Fuller L. L. Anatomy of the law. New York : Praeger, 1968. XIV. 245 p.

Fuller L. L. The morality of law. New Haven ; London : Yale University Press, 1964. 202 р.

Fundamental laws of England. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_Laws_of_England. Last modified on 7 June 2011.

George R. P. He threw it all away. First things. URL: http://www.firstthings.com/onthesquare/2009/03/he-threw-it-all-away.

George R. P. In defense of natural law. Oxford : Clarendon, 1999. 360 р. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198267713.001.0001.

George R. P. Natural law and liberal public reason. American Journal of Jurisprudence. 1997. Vol. 42. P. 31–49. DOI: https://doi.org/10.1093/ajj/42.1.31.

George R. P. Natural law and public reason. Washington, D.C. : Georgetown University Press, 2000. 160 p.

George R. P. Natural law, liberalism and morality: contemporary essays. Oxford : Clarendon, 1996. 324 p.

Getman A. P., Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalynovskyi Yu. Yu. Modern ontology: reflection on the continuity of cyberspace and virtual reality. Revista de Filosofía. 2022. Vol. 39 (102). P. 78–94. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7017946.

Getman A. P., Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalynovskyi Yu. Yu. Modern ontology: reflection on the continuity of cyberspace and virtual reality. Revista de Filosofía. 2022–3. Vol. 39. № 102. P. 78–94.

Goodman G. Matter and mereology. Manuscript. NYU. 2014. № 8. P. 1–20.

Gordon J.-S. Artifcial moral and legal personhood. Artificial intelligence and society. 2020. 09 September 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/344268290_Artificial_moral_and_legal_personhood.

Green L. Legal positivism. Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/legal-positivism/.

Greenstein S. Our humanity exposed: predictive modelling in a legal context : dissertation. Stockholm University, 2017. 500 p. URL: http://su.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1088890&dswid=-2103.

Greenstein S. Preserving the rule of law in the era of artificial intelligence (AI). Artificial Intelligent and Law. 2022. № 30. P. 291–323. DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-021-09294-4.

Hamkins J. D., Kikuchi M. Set-theoretic mereology. Logic and Logic Philosophy. 2016. 25(3). P. 285–308. DOI: https://doi.org/10.12775/LLP.2016.007.

Hardt M., Negri A. Empire. Cambridge : Harvard University Press, 2001. 478 р. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674038325.

Hart H. L. A. The concept of law. 2nd ed. Oxford : Clarendon Pr., 1994. Vol. XII. 315 p.

Hirsch M. The generation of postmemory: writing and visual culture after the Holocaust. New York : Columbia University Press, 2012. 320 р. DOI: https://doi.org/10.7312/hirs15652.

Hobsbawm E, Ranger T. The invention of tradition. Cambridge : Cambridge University Press, 2012. 320 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107295636.

Holowczak R. D., Adam N. R. Information extraction based multiple-category document classification for the global legal information network. AAAI'97/IAAI'97: Proceedings of the fourteenth national conference on artificial intelligence and ninth conference on Innovative applications of artificial intelligence. Palo Alto (California, USA) : Association for the Advancement of Artificial Intelligence, 1997. P. 1013–1018. URL: http://www.aaai.org/Papers/IAAI/1997/IAAI97202.pdf.

Huang H.-M. Autonomy levels for unmanned systems (ALFUS) framework volume I: Terminology version 1.1 / National Institute of Standards and Technology. 2004. 30 p. URL: https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=823484.

Hunt E. Artificial intelligence. New York : Academic Press, 1975. 467 p.

Jiménez W., Quintana O. Law and Internet: introduction to an emergent field for both legal research and practice. Prolegomenos-Derechos y Valores. 2017. № 20 (40). P. 43–61. DOI: https://doi.org/10.18359/prole.3040.

Johnson D., Post D. Law and borders ‒ The rise of law in Cyberspace. Stanford Law Review. 1996. № 48 (5). P. 1367–1402. DOI: https://doi.org/10.2307/1229390.

Jordan T. Cyberpower. New York : Routledge, 1999. 248 р.

Jurisprudence: an overview. Legal Information Institute. URL: http://topics.law.cornell.edu/wex/Jurisprudence?quicktabs_3=0#quicktabs3. Last modified on August 19, 2010.

Kalnytskyi E., Meliakova Y., Kovalenko I., Zhdanenko S. Philosophy of legal actionism. Cogito. 2023. Vol. XV, no. 1. P. 59–79.

Kaplan E. A. Trauma culture: the politics of terror and loss in media and literature. New Brunswick, NJ : Rutgers University Press, 2005. 224 р.

Kaplan S. I. The industrialization of artificial intelligence: from by-line to bottom line. The A.I. Magazine. 1989. Vol. 5. № 2. P. 28–37.

Kasper A., Osula A., Molnar A. EU cybersecurity and cyber diplomacy. IDP-internet law and politics. 2021. № 34. P. 1–15. DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i34.387469.

Kelsen H. The idea of natural law : essays in legal and moral philosophy / ed. O. Weinberger ; trans. P. Heath. Dordrecht, 1973. 350 р. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2653-6.

Kelton M., Sullivan M., Rogers Z., Bienvenue E., Troath S. Virtual sovereignty? Private internet capital, digital platforms and infrastructural power in the United States. International affairs. 2022. № 98 (6). P. 1977–1999. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiac226.

Killock D. AI Outperforms radiologists in mammographic screening. Nature Reviews Clinical Oncology. 2020. № 17. P. 134. DOI: https://doi.org/10.1038/s41571-020-0329-7.

Kiselyova E., Kravtsov D., Yermak O., Kozhyna A., Stovolos N. Implementation of EU standards in the labor sphere while establishing the New Labor Code of Ukraine. Economic Affairs (New Delhi). 2023. Vol. 68 (1). P. 271–278. DOI: https://doi.org/10.46852/0424-2513.1s.2023.29.

Klare M. T., Liang X. Guterres calls for autonomous weapons controls. Arms Control Association. Oct. 2024. URL: https://www.armscontrol.org/act/2024-10/news/guterres-calls-autonomous-weapons-controls.

Kovalenko I., Meliakova Y., Kalnytskyi E., Nesterenko K. From a subject to an agent, from society to community in conditions of the market of identities, abilities and freedoms. Cogito. 2023. Vol. XV, no. 4. P. 30–59.

Kovalenko I., Meliakova Y., Kalnytskyi E., Nesterenko K. Postpanopticon: control and media in the new digital reality. Filosofija, Sociologija. 2023. Vol. 34 (3). P. 219–227. DOI: https://doi.org/10.6001/fil-soc.2023.34.3.1.

Krämer S. Medium, messenger, transmission: an approach to media philosophy. Amsterdam : Amsterdam University Press, 2016. 271 р. DOI: https://doi.org/10.5117/9789462983083.

Kruhlov V., Latynin M., Horban A., Petrov A. Public-private partnership in cybersecurity. CEUR Workshop Proceedings. 2020. № 2654. P. 619–628.

Kurzweil R. The singularity is near. Viking Press, 2005. URL: https://paisdospuntocero.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/04/bookkurzweil-singularity-is-near-1.pdf.

Legal formalism. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_formalism.

Leonard H. S. The logic of existence. Philosophical Studies (Minneapolis). 1956. Vol. 7. P. 49–64. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02221764.

Lethal autonomous weapons systems : report of the Secretary-General. UN Digital Library. 2024. URL: https://digitallibrary.un.org/record/4059475?ln=en&v=pdf.

Lethal autonomous weapons systems : resolution / adopted by the General Assembly. United Nations Digital Library. 2023. https://digitallibrary.un.org/record/4033027?v=pdf#files.

Lewis D. K. Parts of Classes. Oxford : Wilay-Blackwell, 1991. 155 p.

Liaropoulos A. Exercising state sovereignty in cyberspace: an international cyber-order under construction? 8th International Conference on Information Warfare and Security (ICIW–2013) : Proceedings of the 8th international conference on information warfare and security (ICIW – 2013). Denver, 2013. P. 136–140.

Liberty at risk: pre-trial risk assessment tools in the U.S. Electronic Privacy Information Center. URL: https://epic.org/documents/liberty-at-risk/.

Lopez-Rabadan P. Framing studies evolution in the social media era. Digital Advancement and reorientation of the research agenda. Social Science. 2022. Vol. 11. № 1. P. 9. DOI: https://doi.org/10.3390/socsci11010009.

Lyotard J.-F. The postmodern condition. A report on knowledge. Manchester University Press, 1984. URL: https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/fr/lyotard.htm.

Mac Ginty R., Joshi M., SungYong L. Liberal peace implementation and the durability of post-war peace. International Relations. 2019. Vol. 26. Iss. 4. P. 457–486. DOI: https://doi.org/10.1080/13533312.2019.1618189.

Macak K. Is the international law of cyber security in crisis? Proceedings 8th International Conference on Cyber Conflict – Cyber Power (CYCON U.S.). Tallinn, 2017. P. 127–139. DOI: https://doi.org/10.1109/CYCON.2016.7529431.

Maffesoli M., Perrier B. L’homme postmoderne. Paris : François Bourin Editeur, 2012. 216 р.

Magnus R. Corporate personality rights on the internet and the applicable law. Rabels zeitschrift fur auslandisches und internationales privatrecht. 2020. № 84 (1). P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1628/rabelsz-2020-0002.

Mainwaring S. Always in control? Sovereign states in cyberspace. European Journal of International Security. 2020. № 5 (2). P. 215–232. DOI: https://doi.org/10.1017/eis.2020.4.

Marin Martínez P. A. Los sistemas de armas autónomos letales y el derecho internacional humanitario en la guerra de Ucrania. Relaciones Internacionales. 2023. No. 53. P. 71–90. DOI: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2023.53.004.

Martin W. J. The global information society. London : Aslob, 1995. 233 р.

Martinez D. E. Beyond disciplinary enclosures: management control in the society of control. Critical Perspectives on Accounting. 2011. Vol. 22. № 2. Р. 200–211. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2010.06.016.

Mazurok Yu. O. The role of governmental and non-governmental institutions in shaping a culture of information transparency in society. Bulletin of SevSTU. 2009. Vol. 100. P. 83–87.

McCloskey S. The war in Ukraine has revealed a hierarchy of victims. Policy & Practice: A Development Education Review. 2022. Iss. 34. URL: https://www.developmenteducationreview.com/issue/issue-34/war-ukraine-has-revealed-hierarchy-victims.

McGinnis J. O., Pearce R. G. The great disruption: how machine intelligence will transform the role of lawyers in delivery of legal service. Fordham Law Review. 2014. № 82. P. 3041–3066. URL: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5007&context=flr.

Meek A. Trauma and media: theories, histories, and images. New York : Routledge, 2010. 232 р.

Meliakova Y., Kovalenko I., Kalnytskyi E., Kovalenko H. Performativity and self-exploitation: body significance in late capitalist era. Cogito. 2021. Vol. XIII, no. 4. P. 7–29.

Memorandum on the human rights consequences of the war in Ukraine. URL: https://rm.coe.int/memorandum-on-the-human-rights-consequences-of-the-war-in-ukraine/1680a72bd4.

Monsees L., Lambach D. Digital sovereignty, geopolitical imaginaries, and the reproduction of European identity. European Security. 2022. № 3. P. 377–394. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2101883.

Moore G. E. The nature of moral philosophy. New York : Oxford University Press : Clarendon Press, 2005. 351 p.

Murphy R. R. Introduction to AI robotics. Cambridge, Massachusetts ; London : The MIT Press, 2000. 466 p. URL: http://www.coep.ufrj.br/~ramon/COE-841/robotics/book%202000%20-%20Introduction%20to%20AI%20Robotics%20-%20Murphy.pdf%20Electronic%20Engineering/An%20Introduction%20to%20AI%20Robotics%20-%20Robin%20Murphy.pdf.

Natural law theory: contemporary essays / ed. R. P. George. Oxford : Clarendon Paperbacks, 1994. 382 p.

Negotiable instruments. Wikipedia : the free encyclopedia. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Negotiable_instruments.

Nieto G. The nature and development of the Internet: a crisis for law. Ciencia Juridica. 2023. № 12 (24). P. 143–164. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v12i24.464.

Nwana H. S. Software agents: an overview. Knowledge Engineering Review. 1996. Vol. 11, No. 3. P. 205–244. DOI: https://doi.org/10.1017/S026988890000789X.

Onescu D. EU and cyber security. 12th International Scientific Conference on eLearning and Software for Education (eLSE). Bucharest, 2016. P. 436–441. DOI: https://doi.org/10.12753/2066-026X-16-063.

Originalism. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Originalism.

Osawa J. The escalation of state sponsored cyberattack and national cyber security affairs: is strategic cyber deterrence the key to solving the problem? Asia-Pacific Review. 2017. Vol. 24 (2). P. 113–131. DOI: https://doi.org/10.1080/13439006.2017.1406703.

Pardo F. Hate speech and freedom of expression in digital environments: social and legal implications. Soletras. 2022. № 43. P. 178–196.

Parsons T. The system of modern societies. Englewood Cliffs (N.J.) : Prentice-Hall, 1971. 152 p.

Patrascu P. The appearance and development of national cyber security strategies. Proceedings 14th International Scientific Conference on eLearning and Software for Education ‒ eLearning Challenges and New Horizons. Bucharest, 2018. P. 53–59. DOI: https://doi.org/10.12753/2066-026X-18-222.

Peng K. W. Having peace and making peace when peace is broken: “peace” in the gospels. Sino-Christian Studies. 2010. Iss. 10. P. 65–80.

Pietruszczak А. From the history of Lesniewski’s mereology. Studia Humana. 2024. Vol. 13, Iss. 1. P. 5–16. DOI: https://doi.org/10.2478/sh-2024-0002.

Pinchevski A. Transmitted wounds: media and the mediation of trauma. New York, NY : Oxford University Press, 2019. 200 р. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190625580.001.0001.

Pinchevski A., Richardson M. Trauma and digital media: Introduction to crosscurrents special section. Media, Culture & Society. 2023. Vol. 45. № 1. P. 178–180. DOI: https://doi.org/10.1177/01634437221122244.

Plain meaning rule. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Plain_meaning_rule.

Polanski P. Cyberspace: A new branch of international customary law? Computer Law & Security Review. 2017. № 33 (3). P. 371–381. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.03.007.

Porcelli A. (Des)advantages of the first legislation on the internet of things. En letra. 2019. № 11–12. P. 139–164.

Prakken H. On how AI & law can help autonomous systems obey the law: a position paper. Proceedings of the ECAI 2016 Workshop on Artificial Intelligence for Justice. 2016. P. 45. URL: http://www.ai.rug.nl/~verheij/AI4J/papers/AI4J_paper_12_prakken.pdf.

Purser S. Standards for cyber security. Best Practices in Computer Network Defense: Incident Detection and Response. 2014. Vol. 35. P. 97–106. DOI: https://doi.org/10.3233/978-1-61499-372-8-97.

Ramirez R., Choucri N. Improving interdisciplinary communication with standardized cyber security terminology: a literature review. IEEE Access. 2016. Vol. 4. P. 2216–2243. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2016.2544381.

Rass S., Schauer S., König S., Zhu Q. Cyber-security in critical infrastructures. Springer International Publishing, 2020. 297 р. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-46908-5.

Rattray G. J. An environmental approach to understanding cyberpower. Cyberpower and National Security. Virginia : Potomac Books, 2009. Р. 253–274. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1djmhj1.15.

Raz J. Practical reason and norms. Princeton : Princeton University Press, 1990. 334 p.

Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. OECD legal instruments. Organisation for Economic Co-operation and Development. URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECDLEGAL-0449.

Register of damage caused by the aggression of the Russian Federation against Ukraine. URL: https://netherlands.mfa.gov.ua/en/partnership/cooperation-international-organisations/register-damage-caused-aggression-russian-federation-against.

Richardson M. Radical absence: encountering traumatic affect in digitally mediated disappearance. Cultural Studies. 2018. Vol. 32. P. 63–80. DOI: https://doi.org/10.1080/09502386.2017.1394342.

Rissland E. L. Artificial intelligence and law: stepping stones to a model of legal reasoning. The Yale Law Journal. 1990. Vol. 99. № 8. P. 1957–1981. DOI: https://doi.org/10.2307/796679.

Rissland E. L., Ashley K. D. HYPO: a case-based system for trade secrets law. ICAIL ‘87 Proceedings of the First International Conference on Artificial Intelligence and Law. Boston (MA, USA), 1987. P. 60–66. DOI: https://doi.org/10.1145/41735.41743.

Rissland E. L. Examples in legal reasoning: legal hypotheticals. Proceedings of IJCAI-83. San Mateo (СA, USA) : Morgan Kaufmann, 1983. URL: https://www.ijcai.org/Proceedings/83-1/Papers/020.pdf.

Robots, fintechs set to cut 200,000 jobs at US banks: Study. BFSI. 20.05.2021. URL: https://bfsi.economictimes.indiatimes.com/news/banking/robots-fintechs-set-to-cut-200000-jobs-at-us-banks-study/82790167.

Sather-Wagstaff J. Making polysense of the world: affect, memory, heritage. heritage, affect and emotion: politics, practices and infrastructures. London ; New York : Routledge, 2017. 320 р.

Scalia A. The rule of law as a law of rules. University of Chicago Law Review. 1989. Vol. 56. P. 1175–1210. DOI: https://doi.org/10.2307/1599672.

Schauer F. Formalism. Yale Law Journal. 1988. Vol. 97. P. 19–58. DOI: https://doi.org/10.2307/796369.

Schauer F. Positivism as pariah. The autonomy of law: essays in legal positivism / ed. R. P. George. Oxford, 1996. P. 31–55.

Schulz W. Reconstructing mediatization as an analytical concept. European Journal of Communication. 2004. Vol. 19. № 1. P. 87–101. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323104040696.

Schussler A.-E. The cyberspace myth and political communication, within the limits of netocracy. Journal for the Study of Religions and Ideologies. 2017. Vol. 16. № 48. P. 65–78.

Serna F., Iniesta J. The delimitation of freedom of speech on the Internet: the confrontation of rights and digital censorship. ADCAIJ: Advances in Distributed Computing and Artificial Intelligence Journal. 2018. № 7 (10). P. 5–12. DOI: https://doi.org/10.14201/ADCAIJ201871512.

Shakeel N., Khan N. A framework to protect national cyber borders in peace and war. Proceedings 16TH Asia Joint Conference on Information Security (AsiaJCIS – 2021). Seoul, 2021. P. 17–22. DOI: https://doi.org/10.1109/AsiaJCIS53848.2021.00013.

Simons P. Parts: a study in ontology. Oxford : Clarendon Press. 2000. 408 p. DOI: https://doi.org/10.2307/2185078.

Stefanescu D., Papoi A. New threats to the national security of states ‒ cyber threat. Scientific journal of Silesian University of Technology. Series Transport. 2020. № 107. P. 177–182. DOI: https://doi.org/10.20858/sjsutst.2020.107.13.

Stilitis D., Rotomskis I., Laurinaitis M., Nadvynychnyy S., Khorunzhak N. National cyber security strategies: management, unification and assessment. Independent Journal of Management & Production. 2020. Vol. 11 (9). P. 2341–2354. DOI: https://doi.org/10.14807/ijmp.v11i9.1431.

Strauch R. Public opinion effects of digital state repression: how internet outages shape government evaluation in Africa. Journal of Information Technology & Politics. 2024. № 21. P. 479–492. DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2023.2283011.

Stuparu A. National cyber power and the inward culture of control. Proceedings 13th International Conference on Cyber Warfare and Security (ICCWS – 2018). Washington, 2018. P. 474–481.

Suksi M. On the openness of the digital society: from religion via language to algorithm as the basis for the exercise of public powers. Transparency in the Future – Swedish Openness 250 Years / A.-S. Lind, J. Reichel, I. Österdahl (eds). Ragulka, 2017. P. 285–317. URL: https://www.researchgate.net/publication/317442753_On_the_openness_of_the_digital_society_from_religion_via_language_to_algorithm_as_the_basis_for_the_exercise_of_public_powers.

SungYong L., Mac Ginty R., Joshi M. Social peace vs. security peace. Global Governance. 2016. Vol. 22. Iss. 4. P. 491–512. DOI: https://doi.org/10.1163/19426720-02204004.

Sützl W. Gianni Vattimo’s media philosophy and its relevance to digital media? Philosophy Today. 2016. Vol. 60. № 3. P. 743–759. DOI: https://doi.org/10.5840/philtoday2016714130.

Thacker Е. After life. Chicago : University of Chicago Press, 2010. 295 р.

The Russian Federation’s aggression against Ukraine: ensuring accountability for serious violations of international humanitarian law and other international crimes. URL: https://pace.coe.int/en/files/30024.

Thiemeyer T. Erinnerungspraxis und Erinnerungskultur. Erinnerungspraxis Zwischen Gestern und Morgen: Wie Wir Uns Heute an NSZeit Und Shoah Erinnern. Tübingen : Tübinger Vereinigung für Volkskunde, 2018. P. 7–20.

Thomson J. Parthood and identity across time. Journal of Philosophy. 1983. № 80. P. 201–220. DOI: https://doi.org/10.2307/2026004.

Thrun S. Toward a framework for human-robot interaction. Human-Computer Interaction. 2004. Vol. 19. P. 9–24. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07370024.2004.9667338.

Thumfart J. Digital rights and the state of exception. internet shutdowns from the perspective of just securitization theory. Journal of Global Security Studies. 2024. № 9 (1). DOI: https://doi.org/10.1093/jogss/ogad024.

Tran A. The Internet of things and potential remedies in privacy tort law. Columbia Journal of Law and Social Problems. 2017. № 50 (2). P. 263–298.

Transformation and Innovation: mutual influence and trends (based on the example of Germany). URL: http://confmanagement.kpi.ua/proc/article/view/230944.

Trifu L. A. Reflections on positive peace. A dialogue with imperfect peace. Revista de Paz y Conflictos. 2018. Vol. 11. Iss. 1. P. 29–59. DOI: https://doi.org/10.30827/revpaz.v11i1.5602.

Tudor A. Threats to cyber security. Proceedings International Conference on Law between Modernization and Tradition ‒ Implications for the Legal, Political, Administrative and Public Order Organization. Bucharest, 2015. P. 659–664.

Tzafestas S. Ethics and law in the internet of things world. Smart Cities. 2018. № 1 (1). P. 98–120. DOI: https://doi.org/10.3390/smartcities1010006.

Uniform Commercial Code. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Commercial_Code.

Urry J. Sociology beyond societies: mobilities for the twenty-first century. London : Routledge, 2000. 266 p.

Van Iterson Scholten G. M. Peace in peace studies: beyond the ‘negative/positive’ divide. Visions of Peace of Professional Peace Workers. Palgrave Macmillan, Cham, 2020. P. 27–64. (Rethinking Peace and Conflict Studies). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27975-2_2.

Varzi A. Mereology. Stanford Enciclopedia of Philosophy. 2019. Spring Edition. E. N. Zalta (ed.). URL: https://plato.stanford.edu/entries/mereology.

Vattimo G. The transparent society. Cambridge : Polity Press, 1992. 129 р.

Vevera A. From cyber threat to hostile action in cyberspace. Romanian Journal of Information Technology and Automatic Control. 2018. № 28 (3). Р. 17–30.

Vinnyk O. M., Zadykhaylo D., Honcharenko O. M., Shapovalova O. V., Patsuriia N. B. Economic and legal policy of the state in the field of digital economy. International Journal of Criminology and Sociology. 2021. Vol. 10. P. 383–392. DOI: https://doi.org/10.6000/1929-4409.2021.10.46.

Watney M. A Legal understanding of state-linked cyberattacks and malicious cyber activities. Proceedings of the 18th European Conference on Cyber Warfare and Security (ECCWS – 2019). Coimbra, 2019. P. 560–567.

Weiss M., Jankauskas V. Securing cyberspace: how states design governance arrangements. Governance – An international journal of policy administration and institutions. 2019. Vol. 32 (2). P. 259–275. DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12368.

Wilhelmsen V. R. Kommersiell sporing – nasjonal risiko. Internasjonal Politik. 2022. Årgang 80, Nummer 1. S. 53–77. DOI: https://doi.org/10.23865/intpol.v80.3096.

Winston M. E., Chaffin R., Herrmann D. A taxonomy of part-whole relations. Cognitive Science. 1987. Vol. 11 (4). P. 417–444. DOI: https://doi.org/10.1016/S0364-0213(87)80015-0.

Wolf В. Fritz Heider and Egon Brunswik. Their lens models. Origins, similarities, discrepancies. Nineteenth Annual International Meeting of the Brunswik Society: 100th Anniversary of Brunswik’s Birth. Vancouver, 2003. https://brunswiksociety.org/wp-content/uploads/2022/06/HeiderBrunswik-Wolf2003.pdf.

Wolters L. Are the statue and the clay mutual parts? Noûs. 2019. Vol. 53. Iss. 1. P. 23–50. DOI: https://doi.org/10.1111/nous.12204.

Wooldridge M., Jennings N. R. Intelligent agents: theory and practice. The Knowledge Engineering Review. 1995. Vol. 10, No. 2. P. 115–152. URL: https://eprints.soton.ac.uk/252102/.

Xu H., Zhang X. The rule of law model of Internet governance. Social Sciences in China. 2019. № 40 (3). P. 135–151. DOI: https://doi.org/10.1080/02529203.2019.1639960.

Yaroshenko O. M., Lutsenko О. Yе., Melnychuk N. O., Mohilevskyi L. V., Vapnyarchuk N. M. The impact of digitalization on labor relations in Ukraine. InterEULawEast. 2023. Vol. 10 (1). P. 67–82. DOI: https://doi.org/10.22598/iele.2023.10.1.4.

Yurkevych O. M., Pavlenko Z. O., Trofymenko V. A. History of the development of hermeneutic logic. Revista Notas Históricas y Geográficas. 2021. № 26. P. 1–28. URL: https://www.revistanotashistoricasygeograficas.cl/index.php/nhyg/article/view/326.

Žižek S. Cyberspace or the unbearable closure of being. The plague of fantasies. London : Verso, 1997. 248 р.

Žižek S. The ideology of the empire and its traps. Empire’s new clothes: reading Hardt and Negri. New York : Routledge, 2003. P. 255–267.

Žižek S. Welcome to the desert of the real! Five essays on September 11 and related dates. London : Verso, 2002. 154 р.